ที่ผมเห็น Bridgestone มี มอก.

แต่ Michelin ไม่มี

Goodyear รู้สึกว่าจะไม่มีเหมือนกันถ้าจำไม่ผิด

มีกับไม่มี คุณภาพ ต่างกันไหมครับ

โดย: 2   วันที่: 29 Jan 2005 - 16:52

 ความคิดเห็นที่: 1 / 5 : 033634

โดย: นายหนึ่ง

มอก. ผมว่าเป็นมาตรฐานที่ไม่เกี่ยวข้องกับคุณภาพยางโดยตรงนัก

ทุกยี่ห้อมีมาตรฐานการผลิตที่อยู่ในการควบคุมอยูแล้วครับ

อย่างพวกผม โดนตำรวจเรียกจับหมวกกันน๊อก Shoei ใบละหมื่นกว่าบาท เพราะไม่มีสติ๊กเกอร์ มอก. ก็เคยครับ (ก็มันหมวกนำเข้านี่หว่า) กลายเป็นของไม่มีมาตรฐาน(ในไทย) ซะงั้น

มิชลินทำยางให้ฟอร์มูล่าวัน+Moto GP ,Good year ทำให้ F1 และยังเป็นยางของลูนาร์ 3 ที่ไปเหยียบดวงจันทร์ ด้วยนาคับ

ที่ควรระวังก็เป็นพวกยางจาอกอินโดนิเซียที่ผลิตด้วยคุณภาพรองลงมา แล้วทำตลาดในราคาถูกขณะรี้ครับ (ขออภัยผมจำชื่อไม่ได้) เนื้องานหยาบกว่า 3 ยี่ห้อที่กล่าวมาอย่างเห็นได้ทีเดียว

 ความคิดเห็นที่: 2 / 5 : 033651

โดย: J!MMY

มอก. คึอ มาตรฐานผลิตภัณฑ์ออุตสาหกรรมครับ

สำหรับผมแล้ว ถือว่าพอจะมีความหมายอยู่บ้างให้อุ่นใจนิดเดียว

ระวังยางเกาหลี ยางอินโดฯ อย่างที่คุณหนึ่งบอกแล้วกันครับ

ลป. มอก สำหรับผม แปลว่า
"แม่ง เอากันอยู่ได้ทั้งคืน"

 ความคิดเห็นที่: 3 / 5 : 033679

โดย: julchab

ตอนนี้ F1 บ่มีใครใช้ กู๊ดเยียร์ล่ะเจ้า ใช้กันอยู่สองยี่ห้อ มีเฟอร์ ใช้บิดกะโจน กะทีมรองมาใช้มิดจะลิน พวกบีเอ็ม แม็คลาเรน เรอโนลต์ ฮอนด้าผ่าเหล่า โตต้าด้วย
ส่วนแรลลี่มีตะพีราลี่ กะ มิดจะลิน อีกน่ะแหละ
ส่วนกู๊ดเยียร์ กะ ควายกะโจน มันวิ่งอยู่ในสนามอินดี้ กะ สต็อกคาร์ แนสคาร์ แดรกคาร์ จ้า

 ความคิดเห็นที่: 4 / 5 : 033680

โดย: julchab

ยางรถที่ผมประทับใจสุดที่เคยใช้มาก็ บิดกะโจน S03 ไม่มี มอก เหมือนกัน แต่มี jis แทนอ่ะ

 ความคิดเห็นที่: 5 / 5 : 033723

โดย: นายหนึ่ง

สยามไทร์ครับ มอก.แน่นอน

รับรอง!!!