Close this window

อัตราการสิ้นเปลืองที่แน่นอนของ1.6กะ2.0เปงเท่าไรอ่า พอดีกำลังตัดสินใจซื้ออ่ะค่ะ
พอดีว่ากำลังตัดสินใจซื้อระหว่าง1.6v กับ2.0ตัวท็อปค่ะ แต่ตอนนี้ลังเลค่ะ เพราะว่า1.6จะประหยัดกว่าแต่ก้ออืดกว่าเยอะส่วน2.0แรงกว่าแต่กินนำมันมากกว่า อยากรู้ว่ากินนำมันเท่าไรในแต่ละตัวจะได้เอามาเปรียบเทียบกันถ้ากินต่างกันไม่มากก้อน่าจะเอาตัว2.0เพราะชอบอ็อบชั่นหลายๆๆอย่างที่2.0มีแล้ว1.6ไม่มีอ่ะค่ะ
ปล ช่วยสรุปด้วยน่ะค่ะว่าสมควรเอาตัวไหนดี อันไหนคุ้มค่ามากกว่ากัน ใช้ในเมืองเป็นส่วนใหญ่ค่ะ(พอดีเมืองที่หนูอยู่รถไม่ค่อยติดเหมือนกทมค่ะหนูอยู่หาดใหญ่ค่ะ) แล้วก้อตัวไหนได้รถเร็วกว่าด้วยค่ะเพราะอยากใช้รถเร็วๆๆค่ะ
โดย: อมิตา ทาทา ยัง   วันที่: 10 Feb 2005 - 02:16


 ความคิดเห็นที่: 1 / 14 : 036843
โดย: SL
ถ้าเงินถึง เล่น 2.0 ดีกว่า
วันที่: 10 Feb 05 - 07:53

 ความคิดเห็นที่: 2 / 14 : 036844
โดย: boyle
ถ้าใช้ในเมืองเป็นส่วนใหญ่ ไม่ทราบว่าจะแรงไปทำไมง่ะ ผมว่าลองไปขับดูชอบตัวไหนเอาตัวนั้น ดูภายนอกภายในเลือกคันที่ชอบครับ แต่โดยส่วนตัวชอบ 2.0 มากกว่า
วันที่: 10 Feb 05 - 08:03

 ความคิดเห็นที่: 3 / 14 : 036848
โดย: Frodo
ถ้าซื้อ 1.6 แล้วไม่พอใจความแรงอัตราเร่งต้องทำใจ ถ้าซื้อ 2.0 อัตราเร่งดีกว่าแต่เปลืองน้ำมันมากกว่าซึ่งน่าจะเป็นปัจจัยรองในตจว.ที่รถไม่ติดและมีโอกาสวิ่งถนนโล่งๆมากกว่า

ความเสี่ยงของ 1.6 อยู่ที่แรงไม่พอ ความเสี่ยงของ 2.0 อยู่ที่เปลืองน้ำมันกว่า ในกรณีนี้เป็นตจว.ฉะนั้นเงื่อนไขของความประหยัดน้ำมันมีความสำคัญน้อยกว่ากำลังเครื่องยนต์ เพราะว่าวิ่งถนนรถไม่ติด (การประหยัดหรือไม่ประหยัดน้ำมันจึงมีผลน้อย) และน่าจะมีความจำเป็นในการเรียกกำลังเครื่องสำหรับการวิ่งทางไกล

ฟังธง 2.0
วันที่: 10 Feb 05 - 08:25

 ความคิดเห็นที่: 4 / 14 : 036851
โดย: เนย
ในเมืองกินต่างกันไม่มากเท่าไหร่

ต่างจังหวัดถ้าขับเร็ว 2.0 ประหยัดกว่าด้วยซ้ำ
วันที่: 10 Feb 05 - 08:27

 ความคิดเห็นที่: 5 / 14 : 036877
โดย: ปป
ผมว่า ถ้าขับแบบมนุษย์ขับ ผมว่า 1.6 ก็พอนะครับ เอาแบบประหยัดไว้ก่อนดีกว่า ประหยัดทั้งน้ำมัน ประหยัดทั้งราคาอีก

ฟังธง 1.6 (เลียนแบบคุณ Frodo) .... อิอิ
วันที่: 10 Feb 05 - 09:44

 ความคิดเห็นที่: 6 / 14 : 036889
โดย: jk
ตามความเห็นส่วนตัวนะครับ 2.0 แรงกว่าครับ แต่ ไม่ซีกนิฟิเค็น ครับ ถ้าใครสนใจสาย ground wire M3 แท้ ทำให้ สมัถนะ ดีขึ้น ได้ ครับ ติดต่อได้ ครับ
09-1577755 jk
วันที่: 10 Feb 05 - 10:49

 ความคิดเห็นที่: 7 / 14 : 036928
โดย: kou
นี่งัยที่เขาทำเครื่อง 1.8 ขึ้นมาเพื่อให้มันสมดุลทั้งแรงและประหยัดในรถขนาดนี้ แต่ระยะหลังมาสด้าไม่เอามาใช้เหมือนต้องการให้แยกขาดวัดใจกันไปเลยว่าจะประหยัดหรือแรงอย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้น
ซึ่งตรงนี้จะไปเข้าทางซีวิดครับ ขนาดเครื่อง1.6-1.8 มันยังเสียบ1.7ได้เลย
วันที่: 10 Feb 05 - 12:01

 ความคิดเห็นที่: 8 / 14 : 036936
โดย: shaythawee
ถ้าไม่ได้ไปแข่งกับใคร ใช้งานตามปกติ
ผมว่า 1.6 ก็พอแล้วครับ มันก็ไม่ได้อืดจนน่าเกลียดอะไร
แต่อาจไม่ค่อยถูกใจคนที่นิยมรถแรงๆ
วันที่: 10 Feb 05 - 12:38

 ความคิดเห็นที่: 9 / 14 : 036939
โดย: รักน้องสาม
ผมว่าคุณอมิตา ทาทา ยัง น่าจาใช้เฟอร์รารี่นะครับ......แซวเล่นน่ะครับ แก้เครียด
วันที่: 10 Feb 05 - 12:45

 ความคิดเห็นที่: 10 / 14 : 036959
โดย: Pot
ผมเชีย 2.0 ค๊าบ.............
ถ้าถนนไม่ค่อยติด รถไม่ค่อยมี ขับได้สบายๆ
ผมว่ามันหนุกกว่านา.........
ยังไงยังไง ก็อย่าลืมดูดังในเป๋าตัวเองหละ???
ว่าเหมาะกับคันไหน????
วันที่: 10 Feb 05 - 13:46

 ความคิดเห็นที่: 11 / 14 : 036977
โดย: ray
ผมว่าเทียบปริมาณกับราคา 2.0 คุ้มเงินกว่านะครับ แต่ผมชอบหน้าของ 1.6 มากกว่าครับ
วันที่: 10 Feb 05 - 14:50

 ความคิดเห็นที่: 12 / 14 : 036980
โดย: พี่บอล
แหมน้องจ๋า ทำไมไม่บอกพี่ละจะว่าอยากได้ เดี๋ยวจะไปออกให้เลย ขนหน้าแข้งพี่ไม่ร่วงหรอก ว่าแต่ไอ้หนุ่มหน้าตี๋นะมันไม่ work หรอกนะ กลับมาหาพี่ดีกว่า ระหว่างที่รอจะให้ เฟอร์ฯไปใช้แก้ขัดก่อน แต่คงให้เลยไม่ได้หรอกนะ เพราะคุณแม่หวงมาก (ทั้งๆที่ไม่ได้ออกสักกะบาท) คิดว่าให้ยืมไม่ใช้ก่อนแม่ท่านคงไม่ว่าอะไร เพราะทุกวันนี้ท่านง่วนอยู่กับการซ้อมถือแก้ววายอยู่
วันที่: 10 Feb 05 - 14:56

 ความคิดเห็นที่: 13 / 14 : 037129
โดย: ทายายัง
โหพี่นี่เหรอจะให้ยืมเฟอร์ฯ พอเลิกคบกับหนู ยังให้ช่างมาถอดล้อแม็คคืนเลย
วันที่: 10 Feb 05 - 21:04

 ความคิดเห็นที่: 14 / 14 : 037132
โดย: shokun
ออกตัวไฟเขียวคันแรกหรือเปล่าครับ หาดใหญ่ในเมือง รถก็เยอะนา ถ้านอกเมืองกลัวแพ้เค้า ก็ 2.0 ครับ ไม่ทราบว่า จะเทียบกับรถยี่ห้อไหน ถ้าประหยัด 1.6 ของแต่งซื้อมาเสริมได้
รออีกสักพัก
วันที่: 10 Feb 05 - 21:08