ตอนแรกผมก็รู้สึกนะนี่ขับมาได้เกือบสองเดือน พอไปขับ Jazz ขับ Wish รู้สึกเลยว่าไอ้สามของเรามันอืด โดยเฉพาะเวลาแซง

แล้วยิ่งตอกย้ำความมั่นใจว่ามันอืด ก็ใน The Nation คอลัมภ์ Test Drive มันบอกว่า เจ้าสามเนี่ย Under Powered แต่รูปลักษณ์สวย และราคาแพง ใครไม่สนเรื่องราคาก็ซื้อไปเถอะ แล้วแถมท้ายยังบอกว่า ของฮอนด้ามีเกียร์อัตโนมัติ 5 สปีด ที่อัตราเร่งดีกว่าตั้งเยอะ

เพื่อนๆรู้สึกยังไงบางครับ

โดย: แดน   วันที่: 17 Jun 2005 - 14:13

 ความคิดเห็นที่: 1 / 12 : 087208

โดย: แมวมิ๊วกี้

ถ้าขับครั้งแรกๆก็จะรู้สึกแบบนี้แหละครับ เพราะมันเปลี่ยนเกียร์ขึ้นสูงเร็วไปหน่อย
ขับๆไปพอจับจังหวะมันได้ เหยียบให้มันลากรอบหน่อยก็ไม่อืดแล้วครับ

 ความคิดเห็นที่: 2 / 12 : 087219

โดย: A_M3

ผมว่าถ้าชินแล้วไม่อืดหรอกครับ
มันขับสนุกจริงเลย

 ความคิดเห็นที่: 3 / 12 : 087222

โดย: Niceguy_C

อืมมม ฮอนด้า ทำเครื่องได้ดีที่สุดของรถญี่ปุ่นแล้วล่ะครับ แต่ถ้าระบบเกียร์นี่ต้องมิตซูบิชิครับ ที่ถือว่าเด่นกว่าค่ายญี่ปุ่นอื่นๆ ถ้าจะมองแค่ความแรงของเครื่อง ฮอนด้าก็เด่นกว่าใครอยู่แล้วครับ

มาสด้า ไม่เคยได้รับคำชมจากใครเรื่องเครื่องแรงอยู่แล้วครับ ถ้าถามผม ผมก็เฉยๆ เพราะผมใช้มา เร่งแซงอะไร ก็ปกติทุกอย่าง

เมื่อวาน ผมฟังวิทยุ ตอบปัญหารถยนต์ มีคนถาม ระหว่าง ซีวิค อัลติส มาสด้า3 เขาบอกเลยว่า ถ้ามีงบพอ ก็มาสด้า3 ไปเลย คุ้มสุด

 ความคิดเห็นที่: 4 / 12 : 087262

โดย: bhp

สำหรับผม ยอมรับว่า มันเป็นข้อเสียเพียงข้อเดียวของเจ้า 3... ที่ไม่ตรงใจเอาซะมากๆ... แต่พอไปมองด้านอื่นๆ แล้ว.... มันช่างโดนใจเสียนี่กระไร..ทั้งภายใน ภายนอก ช่วงล่าง ฯลฯ .สุดท้ายก็ตัดสินใจเลือกมันมาครอบครองนี่แหละครับ. ..

.. ก็อยากบอกว่ารถแต่ละรุ่นมันก็มีจุดเด่นจุดด้อยของตัวมันเอง.. จะเลือกคันไหนก็ถามตัวเองว่าจุดเด่นของมันตรงกับใจคุณมากน้อยแค่ไหนล่ะ....

 ความคิดเห็นที่: 5 / 12 : 087281

โดย: ผีเด็ก

ความคิดเหนของผมน่ะ รถแต่ล่ะค่าย มันไม่เหมือนกันแหนะคับ วิธีขับแบบเดียวกัน เอาไปขับรถแต่ล่ะยี่ห้อ ให้ความรู้สึกไม่เหมือนกัน เครื่อง2.0 เนี้ย คุนจิมมี่ ทดสอบ 0-100 ได้ ประมาน 11 วิ เนี้ยผมว่าไม่อืดหรอกคับ
http://topicstock.pantip.com/ratchada/topicstock/V3236072/V3236072.html

ส่วนตัวผมใช้ เกียร MT น่ะคับ ขับแรกๆก็แปลกๆ แต่ไปใช้ไปนานๆ เริ่มเข้าใจน่ะคับว่ามันต้องเล่นรอบเมื่อจับทางถูกแร้วทีนี้ก็ขับมันเรยคับ เพราะก่อนหน้านี้ก็ใช้พวก โตต้า น่ะคับเกียรมันไม่ต้องเปลี่ยนเร็วแบบ เจ้า3ขับได้เรื่อยๆ แต่พอมาใช้เจ้า3ถ้าจะขับให้สนุกต้องใช้ฝีมือพอสมควรทีเดียว เพราะเมื่อก่อนผมก็ขับอย่างเดียวไม่ได้ดูเรย รอบเครื่องเนี้ย เด่วนี้พอถูไถครับ

 ความคิดเห็นที่: 6 / 12 : 087286

โดย: เลิศ

ความคล่องตัวอยู่กับเท้าครับ ลองเล่นกับจะหวะของคันเร่งดู
เกียร์+/- สร้างมาก็เพื่อชดเชยกับปัญหาประเภทนี้ละครับ เราก็สามารถใช้สนองneedบางสิ่งที่ขาดหายได้ครับ

 ความคิดเห็นที่: 7 / 12 : 087308

โดย: Jerry

ผมเห็นด้วยกับคุณ NICE guy ครับ ผมเคยขับ Honda City อัตราเร่งดีจริงๆ แต่ Handling ยังไงๆ มัสด้าก็ยังดีกว่าเยอะ คุณเคยเห็น MITSUBISHI LANCER CEDIA ป้ายแดงขับมาดีๆ พอฝนตกหน่อยก็ หมุนกลางถนนมั๊ยครับ ผมล่ะเป็นงง...

 ความคิดเห็นที่: 8 / 12 : 087337

โดย: เป้

มีมาสด้า 3 สีขาว สี่ประตู 1.6 S ไม่ต้องรอรถ ติดต่อด่วน 0-6312-4026 เป้

 ความคิดเห็นที่: 9 / 12 : 087435

โดย: out of good will

I'm sorry..may be it's just only me but i think this kind of message
'เป้ มีมาสด้า 3 สีขาว สี่ประตู 1.6 S ไม่ต้องรอรถ ติดต่อด่วน 0-6312-4026 เป้' is so annoying that posting on everywhere.. dont you think the web master should do something? I'm just asking for some good manners only.. what do u guys think krub?
ps. sorry that I cldn't type thai font on my pc.

 ความคิดเห็นที่: 10 / 12 : 087493

โดย: HOON

ก็ได้ความรู้สึกแบบเรียบร้อยไปแบบนิ่มๆ(หน้าไม่หงาย) ไม่ได้พุ่งกระชากหวือหวาหน้าหงาย
แต่ความเร็วการขึ้นโดยรวมและความเร็วปลายพอใช้แล้วล่ะครับ

Mazda3 ผมถือว่าเป็นรถคุ้มค่ากับราคา (ไม่แพง)
ลองเอารถในระดับราคาเดียวกัน(ในรุ่นที่ราคาเท่ากัน) มาเปรี่ยบเทียบดูสมรรถนะ วัสดุ และอื่นๆดูก่อนครับ เช่นระบบเบรค(ขนาดดิสและคาลิปเปอร์และวัสดุ) ระบบช่วงล่าง(ระบบกันสะเทีอน/ล้อ) ระบบความปลอดภัย และรายละเอียดอื่นๆ

HOON

 ความคิดเห็นที่: 11 / 12 : 088404

โดย: บอล

ช่วงล่าง มันต้องดีกว่าเครื่องยนต์ 1 สเต็ป เจ้า 3 ทำมาเพื่อวัตถุประสงค์นี้ ครับ ช่วงล่างที่ระดับความเร็ว 170 ลองไปขับเจ้า3 และ ซีวิคดู แล้วจะเข้าใจ

 ความคิดเห็นที่: 12 / 12 : 088471

โดย: mz3_mania

เครื่องไม่แรงช่างมัน..ของอย่างงี๊มัน modify กันได้ แต่ช่วงล่างจะ set ให้เหนียว..แน่น..หนึบ อย่างmz3 ยากส์...