คือเอา LCD มาต่อดูกับ ubc โดยใช้สาย AV แล้วมันไม่ค่อยชัดอ่ะครับ เห็นมีช่อง S video กับช่องต่อ com อยู่ที่กล่อง ubc เลยสงสัยว่าใช้ช่องสัญญาณไหนจะชัดที่สุดอ่ะครับ ไม่อยากเสียเงินซื้อสายมาลองอ่ะครับ จะได้ซื้อแค่เส้นเดียว

โดย: AV man   วันที่: 8 Sep 2007 - 11:21

 ความคิดเห็นที่: 1 / 10 : 289586

โดย: หนุ่ม RZ-1 + Cronos 5D V6 + LPG

คุณภาพของสัญญาณภาพ จากดีมากไปหาดีน้อย
Component > S-Video > Composite
Component ก็สาย 4-5 เส้น แยกสีของ DVD ทั้งหลาย
S-Video สาย 4 เส้นรวมอยู่ในหัวเล็ก ๆ สีดำ
Composite สายเส้นเดียว แจ็คหัวเหลือง

แต่ถ้าเอามาดูกับจอ LCD ยังไงก็จะเห็นเป็นเม็ด ๆ สู้ TV รุ่นจอภาพยังไม่ได้
ทนใช้ไปก่อนครับ รออนาคตเผื่อ LCD รุ่นใหม่ ๆ จะทำจอภาพได้ละเอียดกว่านี้ครับ

 ความคิดเห็นที่: 2 / 10 : 289693

โดย: กุ้ง01

ความละเอียดเท่าไรครับแอลซีดีที่ว่าน่ะ..
ถ้าเกินล้านพิกชืขึ้นไปคุณภาพน่าจะดีกว่าหลอดภาพนะครับ..โดยทางทิดสะดีครับ

 ความคิดเห็นที่: 3 / 10 : 289700

โดย: AV man

1.1 ครับ bravia อ่ะครับ

 ความคิดเห็นที่: 4 / 10 : 289704

โดย: กุ้ง01

โอ้ว...ขอบคุณท่านผู้มีอุปการะคุณครับ..
ผมผลิตเองแหละครับ..
เป็นอย่างไรบ้างครับใช้ดีอ๊ะป่าว...
ถ้าชั่วโมงนี้..เอสวีดีโอ..จะดีที่สุดครับ..
ถ้ายังไม่คมชัดลองเคมุมติดตั้งจานรับสัญญาณอีกทีครับ...

รุ่นอะไรซีเรียลนัมเบอร์อะไรครับ..
ขอบคุณครับที่ไว้ใจอุดหนุนครับ

 ความคิดเห็นที่: 5 / 10 : 289713

โดย: Switch_On!

ปัญหาไม่ใช่เรื่องของทีวีครับ เป็นเรื่องของแหล่งกำเนิดภาพตะหาก

ทีวีของคุณน่ะ ความชัดเจนมันวิ่งขึ้นไปเป็นล้าน ๆ พิกเซลแล้ว ถ้าเป็น รุ่นใส่บรา ของค่าย โ_หนี้ แล้วด้วย ล่ะก็เดาว่าเป็น Full HD ด้วยซ้ำไป (ไม่ 1080i ก็ 1080p แล้ว)

แต่ว่า...ไอ้ตัวเครื่องรับ UBC น่ะ มัน สร้างสัญญาณได้แค่ NTSC หรือ PAL เท่านั้น นั้นคือ แค่ 500 กว่า ๆ เส้นแค่นั้นเอง มันต่างกันเกือบ 4 เท่านะครับ

ถ้าคิดไม่ออก ก็ลองเอา VCD เปิดในดูคอมพิวเตอร์ครับ ดูที่ขนาด 100% จะเห็นว่า จอมันกระเปี๊ยกเดียวเอง (300 กว่า ๆ เส้น) พอขยับเป็น DVD จอก็ใหญ่ขึ้นมาอีกเท่านึงเป็น 700 กว่าเส้น

ที่นี่ หากเราทำให้มันเต็มจอ ก็จะเริ่มเห็นว่ามันไม่ชัดเท่าจอเล็ก ๆแล้ว เพราะว่า เม็ดสี มันโดนขยายขึ้นมาตามขนาดของจอภาพ จะกี่เท่าก็ลองคำนวนความละเอียดของจอภาพ ดูแล้วกันครับ เหมือนเราเอารูปไปซูมดูด้วยโปรแกรมแต่งภาพนั้นแหละ ยังไงซะมันก็แตก นี่คือเหตุผลหนึงด่วยว่า ทำไมโรงหนัง ถึงยังต้องใช้เครื่องฉายภาพจากฟิมฟ์อยู่ ทำไม่มีการทำเครื่องฉายภาพจากสื่อดิจิตอล เพราะว่าลองขยายขนาดจอเเท่าโรงหนักละก็ เม็ดสีของ DVD ได้ใหญ่เท่าหัวคนดูแน่ ๆ


กลับมาที่เรื่อง ทีวี ก็เหตุผลเดียวกันล่ะครับ ดังนั้น แม้ว่่าเราจะเลือกใช้สายที่ดีที่สุดในปัจจุบันคือ Component แบบแยกสีแล้วก็ตาม ก็เป็นการการลดทอนการสูญเสียคุณภาพในสายสัญญาณเท่านั้น กระทั้งตั้ง HDMI เอง ก็ไม่ได้ช่วยในเรื่องนี้เท่าใดนัก ไม่เชื่อลองเอาา VCD ไปเล่นบนเครื่อง Full HD สิครับ ยังไงก็ไม่ชัด

แต่กระนั้นก็เถอะ คุณภาพของสายสัญญาณจาก ห่วยสุด ไปหา สุดในปัจจุบัน ก็คือ

สาย AV หรือ Composit (แดง/ดำ/เหลือง)
สาย S-Video หัวเหลือง เส้นโต ๆ ข้างในมีหลาย ๆ เส้น นำแต่ภาพ สำหรับเสียงต้องต่อเพิ่ม
สาย DVD Compoent เห็นแบบ สามเส้น แดง เหลือง ม่วง แยกเฉดสีในการส่ง ไม่มีสายสำสำหรับเสียง
สุดท้ายคือ HDMI เป็นหัวเดียวแบบรวม คลาย ๆ ปลั๊ก USB แต่ไมใช่นะ ส่งได้ทั้งภาพและเสียงและเสียงแบบ Digital เลยทีดียว

ตัวจำไม่ผิด ตัว Component และ HDMI จะส่งข้อมูลจากแหล่งกำเนิดเช่น DVD Player หรือ เครื่องรับดาวเทียม เป็นแบบดิจิตอล ออกไป แล้วปล่อยให้เป็นหน้าทีของ ทีวี ในการถอดรหัสสัญญาญภาพต่าง ๆ เอง จึงได้ความชัดเจนสูง ต่างกับพวก สาย AV ที่ส่งออกไปเป็น อนาล็อก จึงมีการสูญเสีียคุณภาพตามความยาวและคุณภาพของสายสัญญาญที่ใช้

นอกจากนี้ ในทีวีรุ่นใหม่แพง ๆ อย่างรุ่นในบรา ของคุณ ก็มีระบบ ที่ช่วยคุณภาพของภาพจากการขยายขนาดของรูปด้วย ทำให้การดูทีวี หรือ VCD ให้ภาพที่สวยกว่าบนจอความ ซึ่งเทคโนโลีตรงนี้ก็เป็นจุดขายของแต่ยี่ห้อไป ด้วย เช่นยี่ห้อนั้นภาพคม แต่บางคนก็ไม่ชอบ บอกว่ามันดูเวอร์ เส้นขอบมันชัดไป อีกกยี่ห้อ อาจจะให้ภาพที่นุ่มนวลกว่า ดูลื่นไหล แต่บางคนก็บอกว่ามันไม่ชัด คนสองพวกนี้มันก็ย่อมขัดแย้งกันอยู่แล้ว ดังนั้น ก่อนซื้อก็ต้องดูให้ดีเรื่องนี้ด้วย

ยาวเชียว...ก็ขอบจบแล้วกันครับ ผิด/ถูก/ตกหล่น อย่างไรก็ขออภัยไว้ด้วยนะครับ

 ความคิดเห็นที่: 6 / 10 : 289755

โดย: AV man

โอ้ววววว ขอบคุณมากๆๆๆๆๆ ครับ

 ความคิดเห็นที่: 7 / 10 : 289756

โดย: AV man

ลืมตอบคุณกุ้งไป รุ่น KLV-32S200A อ่ะคับ พอดีงบน้อย แหะๆ

 ความคิดเห็นที่: 8 / 10 : 289818

โดย: พจน์400

ได้ความรู้อีกแล้ว, แล้วเมือ่ไหร่ Laser TV จะมาครับ?

 ความคิดเห็นที่: 9 / 10 : 289911

โดย: กุ้ง01

ตอนนี้มีตัวใหม่แหร่มกว่า..laser อีกครับ
OLED ครับท่าน..
เนื่องจากตอนนี้ยังทำได้แค่11นิ้วอยู่ครับ(ไม่ใช่ที่บ้านเราด้วย)
ถูกกว่าครึ่งนึง..บางแค่5-6มิล..
เป็นความลับสุดยอดคร้าบ....

 ความคิดเห็นที่: 10 / 10 : 290077

โดย: ple premason phuket

ลับไร ตากุ้ง ช้ำทรวง กะ พี่โต...ซิบ้า เขาทำจอ 3D Laser oled tv 32 4 2 46 เสร็จปายแล้ว ราคาถูกกว่า lcd เป็นหมื่น2หมื่น ความละเอียด ต่ำสุด 2 ล้านพิคเซล สูงสุด 5ล้านพิคเซล เปิดตัวในอังกิดแล้ว มาไทย ต้นปีหน้า

sony ก้เลยเทกระจาด lcd s200 เหลือแค่ 24900
jvc 40นิ้ว แค่ 39900

รายละเอียด http://www.htg2.net