ultima กับ cronos เครื่อง2000cc 4สูบเรียง เกียร์ธรรมดา
ช่วยเปรียบเทียบรถให้หน่อยคับ ในเรื่องของการใช้งาน เครื่องยนต์ การทรงตัว อัตราการกินน้ำมัน ความเร็ว แล้วก็ค่าอะไหล่ +ดูแลรัก คือกำลังตัดสินใจอยู่ ล่ะกำลังเลือกว่าจะเอาตัวไหนดี

โดย: ช่วยผมทีคับ   วันที่: 29 Dec 2007 - 22:16

 ความคิดเห็นที่: 1 / 5 : 315015

โดย: บอมบ์

เอ้า..ตามมาตอบครับ 555..
เคยมีคนถามแล้วสัก 2-3ครั้งได้ครับ คู่นี้เนี่ย
ผมขับแต่Cronosนะ ก็ว่ามันหนึบนิ่งแล้วนะ แต่ได้ข่าวว่า Ultima นิ่งกว่า
อัตราเร่งดีกว่า Cronos แต่ราคาซ่อมช่วงล่างUltimaแพงกว่า เพราะซับซ้อนหลายชิ้นกว่า

ส่วนโครโนส บอกไปหลายคนแล้วว่า ราคานี้ Cronos โคตรคุ้ม ซ่อมไม่แพง (อะไหล่มือสองนะ มือหนึ่งแพงทุกยี่ห้อแหละ) 4สูบเกียร์ธรรมดาเนี่ยประหยัดน้ำมันครับ ทางไกล13-14 โลลิตร ได้เลยครับ

ดีแล้วครับที่หาเกียร์ธรรมดา เพราะหมดห่วงเรื่องเกียร์ำัพังไปได้

ขอให้ได้รถดีๆ ถูกใจครับ จะเป็นรุ่นไหนก็มาคุยกันต่อได้ครับ

 ความคิดเห็นที่: 2 / 5 : 315036

โดย: หยุ่น

ultima เกียร์ auto เปราะมากครับ มีคนใช้อยู่เปลี่ยนไป 2 ชุดแล้ว

 ความคิดเห็นที่: 3 / 5 : 315094

โดย: king

จะให้ดีต้องไปถามมิตซูคลับด้วยครับ...อย่างฟังข้างเดียว

แต่ผมเคยลองทั้งสองตัวแล้ว(ตอนนี้ใช้ โนส วีหก ออโต้อยู่)
ลองอัลติม่าของเพื่อนก็วี หกออโต้เหมือนกัน

ถ้าถามวี หก...จะตอบว่ามาสด้ากินขาด
แต่ถามสี่สูบก็ตอบไม่ถูกเหมือนกัน
แต่ที่รู้สึกได้ คือ ช่วงล่างมิตซูจะออกแน่นกว่ามาสด้า
นอกนั้นดูเหมือนว่ามาสด้าจะกินหมด ไม่ว่าจะเป็นครูส คอนโทรล, ไฟสนัยนิยม(โปรเจ็กเตอร์) ฯลฯ
เรื่องอะไหล่ผมว่าสองตัวนี้แข่งกันแพงครับ...ต้องทำใจ

แต่ที่แน่ๆมาสด้าคลับอบอุ่นกว่าครับ

 ความคิดเห็นที่: 4 / 5 : 315095

โดย: Kikapoo

ก่อนจะซื้อแลนติส วีหก ก็ดูอัลติม่า วีหกไว้เหมือนกัน แต่สุดท้ายก้อเอามาสด้า เพราะดูแนววัยรุ่นกว่า ซูม ซูม ~

 ความคิดเห็นที่: 5 / 5 : 315118

โดย: ตาม

เคยลองขับอัลติมาวีหกออโตนี่ เหนือกว่าโครโนสวีหกที่เคยใช้แทบจะทุกด้านเลย ไม่ว่าจะอัตราเร่งและการขับขี่ โครโนสยวบยาบกว่าเยอะ อัลติม่าเกียร์มีระบบ Fuzzy Control ช่วงล่างมีระบบกันลื่นมาให้ตั้งแต่สิบกว่าปีที่แล้ว

แต่เรื่องออปชั่นหยุมหยิม ๆ นี่ โครโนสดีกว่าครับ พวกแอร์สวิง ครูสคอนโทรล

เกียร์ออโตไม่เปราะอย่างที่คิด แต่ต้องใช้น้ำมันเกียร์ออโตที่กำหนดไว้เท่านั้น
ถ้าของนอกศูนย์คือ Castrol เบอร์พิเศษ