Close this window

แก๊สระบบดูด กับ ระบบหัวฉีด
สอบถามผู้รู้
อัตราการสิ้นเปลือง....ระหว่าง
แก๊สแบบดูด....กับ....แก๊สแบบหัวฉีด
แบบไหนมีการสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงมากกว่ากันครับ
..............
แล้วรถผม (มาสด้า 626) ติดแก๊สแบบดูด....
ถ้าผมจะเปลี่ยนเป็นแก๊สแบบหัวฉีด...
จะคุ้ม หรือ ไม่อย่างไร

ปล. การสิ้นเปลืองแก๊ส รถมาสด้า 626 ควรจะเท่าไร ( บาท ต่อ กิโลเมตร)
โดย: rookies626   วันที่: 22 Jun 2012 - 22:08


 ความคิดเห็นที่: 1 / 10 : 719926
โดย: champ31
โครโนส เครื่อง 2000 ติดแก็สหัวฉีด วิ่งต่างจังหวัด120-140 ได้ประมาณ 9 โลกว่าต่อลิตร
วันที่: 22 Jun 12 - 22:20

 ความคิดเห็นที่: 2 / 10 : 719947
โดย: 323เก่าๆ
ตามทฤษฏี ดูดจะเปลืองกว่าหัวฉีดครับ เพราะมันจ่ายตามแรงดูด ทำให้บางจังหวะที่ไม่จำเป็นต้องจ่าย เช่น ถอนคันเร่งจะยังจ่ายแก๊สตามแรงดูดอยู่ ส่วนหัวฉีดก็จะตัดการจ่ายตามกล่องหัวฉีดน้ำมันสั่ง

แต่ถ้าหัวฉีดซึ่งอู่มักจะจูนมาพอดีๆ แต่ดูดอู่ติดแบบลวกๆ จูนมาบางๆ แบบนี้ดูดอาจจะประหยัดกว่าก็ได้ แต่เครื่องก็พังไวขึ้น

ผมพึ่งอัพจากดูด (fix mix + lambda) มาเป็นหัวฉีด เติมแก๊สเต็มถังจับเล่นๆ มันวิ่งได้มากกว่าเดิมประมาณ 50 โลครับ แล้วก็มีคันเร่งไวเท้ามากขึ้น
วันที่: 22 Jun 12 - 23:46

 ความคิดเห็นที่: 3 / 10 : 719982
โดย: diNk Un LoCk
หัวฉีดดีแน่นอนกว่าเยอะครับ เครื่องไม่โทรมเร็วด้วยถ้าเทียบกับแบบดูด และได้ประสิทธิภาพตามซีซีรถใกล้เคียงเดิมมากที่สุดด้วยครับ ถ้ามีงบก็จัดไปเลยครับ อ้อ สุดท้ายอยู่ที่อู่ที่ติดตั้งด้วยนะครับ ว่ารู้จริง จูนดี แค่ไหน
วันที่: 23 Jun 12 - 09:10

 ความคิดเห็นที่: 4 / 10 : 720041
โดย: tigerdrex
หัวฉีดแพงกว่า ดูดครับ ส่วนความคุ้มค่า ผมว่า หัวฉีดดีกว่า ถึงจะแพง แต่ ระบบมัน เสถียรกว่า
จากที่เคยเห็นๆเขาติดมา ส่วนมาก ดูด มัน แบ็คฟาย(เขียนถูกไหมเนี่ย) กรองจะกระจุยเลย แต่
ก็ขึ้นอยู่ที่คนทำและอุปกรณืที่ใช้ครับ อย่างที่ท่านdiNk Un LoCk บอกครับ
วันที่: 23 Jun 12 - 12:57

 ความคิดเห็นที่: 5 / 10 : 720115
โดย: มิ323
เพิ่งติด หัวฉีด Versus มาได้เกือบ 1 เดือน แล้ว

วิ่งได้ดีเหมือนน้ำมัน วิ่งมา 3,000 กม แล้ว

วิ่งถนนปกติ (ไม่ใช่ในซอย)

แก๊ส อัตราสิ้นเปลือง 9.5 กม./ลิตร

น้ำมัน อัตราสิ้นเปลือง 10 กม/ลิตร

เริ่มมีความสุข ในการใช้รถ
วันที่: 24 Jun 12 - 00:14

 ความคิดเห็นที่: 6 / 10 : 720150
โดย: ตั้ม ดนตรี
ผมใช้ดูดอยู่ครับ ใช้กับแลนติส เครื่อง เคแอล 2500 ปากมิกซ์ 30 มิล หม้อต้มเฟมาร์เมเจอร์ จูนเองรื้อเองกับมือ

วิ่ง 100 - 120 ได้ 8 - 9 กม./ลิตร ความแรงเทียบเท่าน้ำมันเลยครับ ผมไม่มีอุปกรณ์เสริมแต่อย่างใด จะมีก็แค่ไทม์เมอร์ปากกาของเอเป็กซี่ ซึ่งผมใช้ฟังก์ชันที่มีมาในตัวมันวัดค่า A/F ของแก็สและน้ำมัน ซึ่งการจูนแก็สของผม ผมจะจูนให้ได้ค่า A/F ใกล้เคียงกับน้ำมันแล้ว + ให้หนาอีกนิด

ค่า A/F น้ำมันที่ดีที่สุดคือ 14.7
ผมจูนแก็สให้ได้ค่า A/F 14.0

ได้ค่าดังนี้แล้ว รถผมวิ่งแก็สได้เท่าน้ำมันเลยครับ และไม่เคยมีอาการแบ็คไฟร์เลยตั้งแต่ติดตั้งมา อัดแก็สยาว 400 กม. ไม่ได้สลับน้ำมัน ความร้อนปกติ น้ำหม้อน้ำไม่หาย เครื่องยังเดินเรียบปกติ

วิ่งแก็สระบบดูดที่ผมจูนเองนี่ ผมอัดได้ึถึง 190 กม./ชม เลยทีเดียว

ผมชอบแบบดูดอยู่อย่างตรงที่ว่าทำเองได้ จูนเองได้ รื้อออกง่าย ไม่ต้องเจาะ และที่สำคัญไม่ต้องยุ่งกับกล่องสมองกลของรถ ผมยอมเปลืองกว่าอีกไม่กี่สิบบาทครับเพื่อแลกกับการที่ผมสามารถ จูน รื้อ ซ่อมบำรุง ได้เองโดยไม่ต้องรอไปเข้าอู่

ที่นำเสนอมานี่ไม่ได้หมายความว่าระบบดูดที่ผมใช้อยู่มันดีกว่าระบบหัวฉีดนะครับ คือหัวฉีดยังไงมันก็ดีกว่าแน่ๆ เพียงแค่นำเสนอให้อ่านเล่นเฉยๆ
วันที่: 24 Jun 12 - 10:01

 ความคิดเห็นที่: 7 / 10 : 720273
โดย: no PTT
ระบบดูดจูนดีๆมันก็ไม่ได้กินกว่าระบบหัวฉีดสักเท่าไหร่หรอกเพราะราคาแก๊สมันถูกอยู่แล้วและอัตราเร่งเองก็ไม่ได้หนีน้ำมันเท่าไหร่ หักส่วนต่างที่ต้องจ่ายเพิ่มและระยะคุ้มทุนก็คงแล้วแต่ตังค์ในกระเป๋าของแต่ละคนล่ะ ถ้าวิ่งบ่อยๆก็คุ้มเร็ว แต่ถ้าวิ่งไม่บ่อยติดดูดน่าจะคุ้มกว่าหรือไม่ติดเลย
วันที่: 24 Jun 12 - 20:13

 ความคิดเห็นที่: 8 / 10 : 720329
โดย: 323เก่าๆ
ลุงมิวิ่งเยอะจังครับ

เจอเครื่องตาตี่กินเก่งๆ แป๊ปเดียวคืนทุนติดแก๊สแล้วครับ
วันที่: 24 Jun 12 - 22:00

 ความคิดเห็นที่: 9 / 10 : 720585
โดย: มิ323
ลุงวิ่ง วันละ 140 กิโลเมตร


ค่าน้ำมัน / แก๊ส น่าจะมีส่วนต่าง 10,000 บาท ต่อเดือน


มีความสุข ขึ้นมากๆๆๆ
วันที่: 25 Jun 12 - 17:50

 ความคิดเห็นที่: 10 / 10 : 720650
โดย: rookies626
ขอบคุณทุกท่าน
ขอบคุณทุกความเห็นครับ
วันที่: 25 Jun 12 - 21:44