Close this window

v kool ใครได้ติดบ้างครับ และ...
ถ้าติดกับทาง 0 จะดีไหมครับ
เคยอ่านกระทู้นึง โดน 0 ติด ให้ ผลสุดท้ายต้องตามแก้ 2-3รอบ
เพราะการที่ดิวราคาดิวราคาถูกนั่นเอง
แต่ถ้ามีคนติดแล้วไม่มีปัญหาไรก็โอเคครับ
จะได้สบายใจ
โดย: ยิ้ม   วันที่: 25 Feb 2005 - 17:53


 ความคิดเห็นที่: 1 / 12 : 041761
โดย: ยิ้ม
อ้อ แล้วsunroof จำเป็นต้องติดเพิ่มไหมครับ
วันที่: 25 Feb 05 - 18:01

 ความคิดเห็นที่: 2 / 12 : 041786
โดย: เดะอินเตอร์
ผมก็ติด v-kool อ่ะ หมื่นกว่า ติดกับบริษัทของv-koolเลย ได้ส่วนลดด้วย ในกรุงเทพมีศูนย์ไม่กี่ที่ check ดีดีละกัน แต่ถ้าติดกับศูนย์ที่เราถอยรถมา เค้าก็ต้องมีใบรับประกันเหมือนกันป่ะคับ?? แต่เห็นคนเค้าบอกว่า lamina ก็ok อ่ะคับถูกกว่าครึ่งนึงด้วย
วันที่: 25 Feb 05 - 19:30

 ความคิดเห็นที่: 3 / 12 : 041789
โดย: ยิ้ม
0 บอกว่าต้องเพิ่ม 15000 ครับ ถ้าไม่เอา lamina
ได้ v kool รอบคัน รุ่น elite
โทรถาม27 carspeed เขาบอก 26000 ลด 4000 ครับ
ไมรู้ว่า ถูกหรือแพงอ่ะครับ
หน้า vk70 ข้างและหลัง vk40 ครับ
วันที่: 25 Feb 05 - 19:46

 ความคิดเห็นที่: 4 / 12 : 041801
โดย: BM
ขอเอี่ยวด้วยคนนะ....

อยากทราบถึงความแตกต่างระหว่างฟิล์ม v-kool และ lamina เหมือนกัน

จริงๆแล้ว คุณภาพทั้ง 2 ยี่ห้อนี้มันจะแตกต่างกันมากมาย

เหมือนกับราคา ที่แพงต่างกันอย่างลิบลับยังงั้นเลยเหรอ ?

ถ้า lamina ไม่ดีตามมาตรฐาน แล้วคนอื่นๆอีกหลายคนจะติดกันไปทำไม ? และใช้กันอีกตั้งหลายปี

หรือถ้า lamina มีคุณภาพมารตฐานที่จะใช้ในบ้านเราได้ดีระดับหนึ่งแล้วล่ะก้อ....

ไยใครๆอีกหลายคน จึงยอมควักเงินจ่ายที่เพิ่มขึ้นอีกไม่น้อยเพื่อ v-kool

วานผู้รู้ช่วยแนะนำด้วยนะ เพราะไม่ทราบจริงๆ
วันที่: 25 Feb 05 - 21:24

 ความคิดเห็นที่: 5 / 12 : 041812
โดย: เด็กเยอรมัน
สำหรับผม ผมว่าไม่จำเป็นที่จะต้องลงทุนเพื่อฟิล์มมากมายขนาดนั้นถึงสองหมื่นกว่าบาท
มันการสิ้นเปลืองโดยใช่เหตุ ติดแค่บานหน้าน่าจะพอเพียงแล้ว สำหรับบานหลังแนะนำว่าให้
ติดฟิล์มเนื้อบางๆหน่อย สำหรับมาสด้าสามห้าประตู เพราะจะมีปัญหาติดยากมาก

เป็นแค่ความคิดเห็นนะครับ โดยส่วนตัวผม เอาเงินส่วนต่างไปติดอุปกรณ์ตกแต่งอย่างอื่น
เพิ่มเติม น่าจะเหมาะสมและมีประโยชน์ คุ้มค่ากับผมมากกว่า
วันที่: 25 Feb 05 - 22:23

 ความคิดเห็นที่: 6 / 12 : 041816
โดย: ผู้ใหญ่ไทย
เราค่อนข้างเห็นด้วยกับคุณเด็กเยอรมันนะ ว่าไม่จำเป็นต้องลงทุนขนาดนั้น
แต่เรากลับเห็นตรงกันข้ามกับเรื่องให้ติดฟิล์มบางๆ สำหรับบานหลังของ M3 ห้าประตู ล่ะ
เพราะยิ่งมีประตูที่ห้า หมายความว่า.... โอกาสที่แสงและความร้อนจะส่องผ่านกระทบคนนั่งด้านหลัง
ย่อมมีมากกว่า ตัว M3 สี่ประตูที่มีกระโปรงหลังมากกว่าแฮะ
บานที่ห้านี้ต่างหากที่ต้องยิ่งใส่ใจ
ส่วนเรื่องติดยากนั้น ผมเห็นด้วยครับ เพราะมีแต่คนบ่น
ก็ระวังหน่อยแล้วกัน เลือกให้ดีๆ ควรจะให้ร้านที่เชี่ยวชาญจัดการให้ครับ
วันที่: 25 Feb 05 - 22:38

 ความคิดเห็นที่: 7 / 12 : 041824
โดย: รอคอยจนคอยาวแล้ว
เท่าที่จำได้ VK70 กันอินฟาเรดได้ถึง 97% ครับในขณะที่ยี่ห้ออื่นไม่ถึงอยู่แค่ประมาณ 70% กันทั้งนั้น นอกจากจะติด แบบเข็ม 80% ครับผมเคยติดของลามิน่าตัวเข็มสุด ก็รู้สึกได้ว่าเย็นไม่ร้อน แต่สู้ v-kool ไม่ได้ครับลองมาแล้ว แตกต่างกันสิ้นเชิง กะว่าได้เจ้าสามมาจะไปติด v-kool รอบคันครับรวมทั้นซันรูฟด้วย ขับรถบ่อยครับ ส่วนเรื่อง UV นั้นใครๆยี่ห้อไหนก็กันได้ครับ ธรรมดา แต่ UV ไม่ได้ทำให้เรารู้สึกร้อน ตัวที่ร้อนเกิดจาก อินฟาเรดครับ
วันที่: 25 Feb 05 - 22:57

 ความคิดเห็นที่: 8 / 12 : 041834
โดย: ซูม
แล้วไอ้ sunroof นี่ก้อต้องติดด้วยเหรอครับ ?
เห็นเซลล์บอกว่าปกติหน้าต่าง sunroof นี้จะเป็นกระจกที่กันแสงและความร้อนได้ระดับหนึ่งแล้วนี่นา.
มันมีความจำเป็นมากน้อยแค่ไหน ที่จะต้องไปติดเพิ่มครับ
เพราะถ้าพูดกันตามความจริงแล้ว เราก็แทบไม่ได้เปิดตอนมีแดดจัดๆไม่ใช่เหรอครับ
เวลาที่เปิด น่าจะเป็นช่วงเช้าตรู่ หรือตอนเย็นๆ หรือชมแสงจันทร์ในยามค่ำคืนมากกว่า
ใครรู้ข้อเท็จจริง ช่วยแนะนำด้วยครับ
วันที่: 25 Feb 05 - 23:22

 ความคิดเห็นที่: 9 / 12 : 041842
โดย: รอคอยจนคอยาวแล้ว
ก็สามารถเปิดได้ทุกเมื่อนิครับ แสงสามารถส่องผ่านกระจกลงมาได้ถ้าติด film ที่ดีก็จะช่วยให้ลดความร้อนที่จะมากับแสงได้ครับ ผมกะว่าจะติด v-kool ช่วยครับเอาแบบใสๆแต่กันความร้อนได้ดีครับ คือรู้สึกว่าถ้ารถมีซันรูฟแล้วไม่ใช้ ไม่เปิดดูท้องฟ้า ก็ไม่รู้จะเลือกเอามาทำไม เสียเงินเปล่า เห็นมีหลายๆคนที่ไม่ใช้ครับ โดยเฉพาะเจ้านายผม ไม่รู้เลือกที่มีมาทำไม แต่เห็นบอกตอนซื้อว่า มันแพงกว่ารุ่นอื่นเท่านั้น เฮ้อ ไม่รู้จะพูดยังไง
วันที่: 26 Feb 05 - 00:26

 ความคิดเห็นที่: 10 / 12 : 041957
โดย: เดะอินเตอร์
55555ผมติดมัน จอดตากแดดรถก็ยังร้อนอยู่ดีอ่ะครับ ของผมหน้า vk40 แต่ก็ไม่เคยเทียบกับยี่ห้ออื่น ...แต่โดยความเห็นส่วนตัว film lamina ก้อโอเคอ่ะครับ คือ ถ้าอยากติด v-kool จริงก็ติดแค่บานหน้าก็ได้ครับ เพราะบานข้าง แดดมันส่องไม่เยอะ เพราะกระจกมันไม่ลาดเอียงเหมือน บานหน้า( มั้ง)
ps. เห็นด้วยกับคุณเยอมันฮะ คุณเอาเงินที่เหลือจากติด film lamina ไปร้านเคลือบรถดีๆ ดีกว่าครับ...
วันที่: 26 Feb 05 - 14:25

 ความคิดเห็นที่: 11 / 12 : 041986
โดย: toto
ติด v-kool หน้า vk70 อันอื่นไม่รู้ที่0 v-kool ราคา 11000
กลัวร้อนคับ
ไม่อยากติดกับ0ออกรถเพราะไม่แน่ใจว่าจะเอาอะไรมาติดให้คับ
วันที่: 26 Feb 05 - 17:09

 ความคิดเห็นที่: 12 / 12 : 041990
โดย: audy
ผมติด v kool vk70 รอบคัน (premium) กับรถที่เพิ่งออกแต่ไม่ใช่กับมาสด้า

ที่ยอมติดเพราะว่ามันใสที่สุด ขับตอนกลางคืนแล้วไม่มืด ไม่สะท้อนแสงภายในรถ ไม่ลายตา แม้ประสิทธิภาพการกันร้อนจะไม่ต่างกับยี่ห้ออื่นๆ ที่เข้มกว่าเท่าไหรนัก

เคยติดไฮคูลแล้วเบอร์ใสสุด ขับไปกลางคืน มันมืดเกือบชนคนตาย มองกระจกเห็นลายๆขับไปเครียดไป

ถ้าถามว่าคุ้มไหม ก็คงตอบว่าคุ้มกว่าต้องขับไปชนคนอื่นหรือหาไฟตัดหมอกมาติด


สำหรับข้อเสียของ v kool นอกจากเรื่องแพง (มากๆ) แล้ว เวลาแดดส่องมาตรงๆ ก็จะร้อนเหมือนกัน และความใสของมันจะไม่กรองแสงให้เราเลย แดดมาด้านหน้าก็ต้องหาแว่นมาใส่

ปล ติดตอนนี้รู้สึกจะลดสี่พันถึงห้าพันบาทด้วย (แล้วแต่จะต่อ) ติดที่ศุนย์แถวท่าพระ ฝีมือดีมาก แต่เจ๊เจ้าของร้าน มาชักชวนซื้อนู้นติดนี้มากไปหน่อย
วันที่: 26 Feb 05 - 17:37