น้องฝากมาถามว่า เครื่อง 2.0 เลขไมล์สุดแค่ 220 เองเหรอ
Civic 1.7 เลขไมล์สุดที่ 240
แสดงว่า ความเร็วปลาย Mazda ด้อยกว่า Civic

น้องถามอีกว่า เหยียบได้ถึง 180 รึเปล่า เพราะ Civic น้องเหยียบถึง 180

น้องบอกว่า Mazda ช่วงล่างดี จะมีประโยชน์ตอนที่ขับเกิน 100
แต่ช่วง ต่ำกว่า 100 ยังมองไม่เห็นข้อดี เพราะมันอืด

โดย: กำลังกลุ้มใจ   วันที่: 9 Apr 2005 - 01:49

 ความคิดเห็นที่: 1 / 34 : 061600

โดย: mazda3

งั้นผมว่าคุณก็ไปเอาซีวิคเหอะคับ
จะได้สบายใจทั้งคุณและน้องคุณ

ส่วนถ้าให้ผมเลือก M3 คับ ไม่ได้มีอคติกับยี่ห้อใดๆทั้งสิ้น ที่เลือกก็เพราะมันเป็นมาสด้า3 คับ

 ความคิดเห็นที่: 2 / 34 : 061603

โดย: กำลังกลุ้มใจ

คือ เราไม่อยากได้ Civic เลย (ที่บ้านมีแล้ว 2 คัน)
ข้อดีของ Mazda 3 เราก็พูดไปหมดแล้ว แต่มีคำถาม (ข้อตินิดติหน่อย) ที่เค้าถามมาเราก็ตอบไม่ถูก
กลัวว่าที่บ้านจะให้รอ Civic ใหม่ แล้วค่อยเปรียบเทียบ
แต่เรารอไม่ไหว ใจร้อน เพราะตอนนี้ไม่มีรถขับนั่งแต่แท็กซี่ (เปลืองเงิน) กลับบ้านดึกก็ไม่ได้

เราไม่ได้มีเจตนากวนแต่อย่างใด T_T

 ความคิดเห็นที่: 3 / 34 : 061616

โดย: วิป

ตอบคำถามก่อนนะครับ
รุ่น 1.6 (S/MT) ผมอัดมาแล้ว 165 เมื่อวานนี้เส้นอักษะ ถ้าไม่ติดขึ้นสะพานตรงกลางก่อนคงได้มากกว่านี้ คุณคิดเอาเองก็แล้วกันว่าความเร็วปลายของ 2.0 มันจะอยู่ที่เท่าไหร่ (165 นี่ยังไม่ใช่ปลายของ 1.6 ด้วยซ้ำ) civic อัดได้ 180 อันนี้เด็กๆครับ

แล้วคุณเองก็บอกเองว่าขับประจำอยู่สาย 3 ใช้ความเร็วมากอยู่ แล้ววันนี้จะขับต่ำกว่า 100 อีกแล้วอะ มันอืดจริงที่เกียร์ 1 ไป ต้นเกียร์ 2 ความเร็วแถวนั้นมันก็ประมาณ 10-30 km/hr.

ผมเคยลองจับเวลาคร่าว 0-60 , 0-100 มาจำเวลาไม่ได้เหมือนกันแต่ก็เห็นว่ามันเยอะกว่าชาวบ้านเค้าประมาณ 3-4 วินาที ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นเวลาที่เสียไปในช่วงต้นเกียร์ 2 ทั้งนั้น พอ 3-4-5 เวลาพอกับชาวบ้านครับ แต่ช่วงรถติดหยุดนิ่งต้องการแซง นั่นหมายถึงคุณอยู่ที่เกียร์ 1 มันก็เร่งได้เหมือนรถยี่ห้ออื่นนั่นแหละ

ก่อนผมซื้อรถนะ คิดว่าจะเปลี่ยนรถก็ปีกว่า ผมติดตามข้อมูลเจ้า 3 นี่มาปีกว่า รวมทั้งหมดก็ 2 ปี ในสองปีนี่ผมลองขับรถมาแทบทุกรุ่นที่ขายอะนะทั้งของ 0 และของเพื่อน ถ้าผมบอกว่ารถที่คุ้มค่าเงินคุณทุกบาททุกสตางค์คือ "มิตซูบิชิ แลนเซอร์" หละ ราคาก็ไม่แพงด้วย ที่ office ผมใช้เป็นรถประจำตำแหน่งเกือบร้อยคัน ใช้ดีไม่มีปัญหา (เรื่อง 0 ไม่รู้เพราะเห็นว่าซ่อมกันเองมั๊ง)

รถคันนี้ถ้าคุณมีส่วนร่วมในการซื้อเช่น พ่อ-แม่ ดาวน์ ตัวเองผ่อน น้องไม่ได้จ่าย ก็ไม่เห็นต้องฟังน้องคุณนี่เงินคุณเอง แต่ถ้าไม่ใช่ก็รอซื้อ civic ก็ได้ครับเพราะดูแล้วเรื่องนี้น้องคุณเป็นคนตัดสินใจ

 ความคิดเห็นที่: 4 / 34 : 061618

โดย: วิป

เออ...อาจจะมีคำถามว่า ถ้าเห็นว่ามิตซูบิชิ แลนเซอร์ คุ้มสุดแล้วทำไมผมไม่ซื้อ ส่วนตัวเป็นคนชอบรถยุโรปนะทั้งเบนซ์+BMW (ขับแต่ของเพื่อนอะไม่มีปัญญาซื้อเอง) แต่พอมาขับเจ้า 3 นี่มัน feeling เดียวกัน handeling ก็ดี ดูหนึบๆที่มือ ยิ่งวิ่งเร็วยิ่งมันใจ ก็เลยตัดสินใจซื้อก็เท่านั้น

คุณเคยขับ accord มั้ยยิ่งขับเร็ว พวงมาลัยยิ่งเบา handeling ไม่ค่อยดีเท่าไหร่

ผมก็ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องการออกแบบรถเท่าไหร่หรอกแต่แค่สงสัยว่ารถยนตร์หลายยี่ห้อค่อนโลกเข้าออกแบบยิ่งขับเร็วยิ่งหนัก จะได้ control รถได้ดีที่ความเร็วสูง แต่มันมีรถแจปบางยี่ห้อ ยิ่งขับยิ่งเบาก็เลยงงๆ

 ความคิดเห็นที่: 5 / 34 : 061624

โดย: พ่อลูกหมู

ผมว่าแล้ว น้องคุณต้องมีรถในดวงใจอยู่ น้องคุณอายุเท่าไหร่ครับจึงได้ตั้งคำถามเหมือนไม่เคยขับรถเลยในบางข้อ และเป็นคำถามประเภทขวางๆ ที่ไม่ต้องการให้คุณใช้ M3
" น้องฝากมาถามว่า เครื่อง 2.0 เลขไมล์สุดแค่ 220 เองเหรอ Civic 1.7 เลขไมล์สุดที่ 240 "
ผมไม่ทราบว่า ฮอน วิ่งได้เท่าไร เลขไมล์ไม่ใช่ตัวกำหนด แต่ถ้าเป็น 3 ตามมาที่นี่เลยครับ (ทำใจหน่อยครับ)
http://www.mazdaclub.net/module_view.php?mod=webboard&fn=view&cid=03971
" น้องบอกว่า Mazda ช่วงล่างดี จะมีประโยชน์ตอนที่ขับเกิน 100 แต่ช่วง ต่ำกว่า 100 ยังมองไม่เห็นข้อดี เพราะมันอืด " ตกลงน้องคุณต้องการรถประเภทใดกันแน่ครับ รถช่วงล่างดีมีประโยชน์ตั้งแต่ออกตัว และมีประโยชน์มากยามเร่งแซง ถ้าขับต่ำกว่า 100 น้องคุณจะแซงรถอะไรครับ 3 ล้อปล่าว
" น้องบอกว่า Mazda ช่วงล่างดี จะมีประโยชน์ตอนที่ขับเกิน 100 แต่ช่วง ต่ำกว่า 100 ยังมองไม่เห็นข้อดี " มันไม่ด้อยกว่าชาวบ้านไงครับ และก็ ประโยชน์มองไม่เห็น แต่จำเป็นยามฉุกเฉินครับ

 ความคิดเห็นที่: 6 / 34 : 061629

โดย: Niceguy_C

ที่น้องคุณพูดมา มันไม่มีประโยชน์อะไรต่อการขับชีวิตประจำวันเลย มาสด้า3 เหยียบได้ถึง200 คุณจะมีโอกาสเหยียบกี่ครั้ง ความเร็ว 0-100 จะอืด แต่มันอืดกว่าชาวบ้าน ไม่ถึง 4 วิ เพียงพอต่อการแซง น้องคุณจะซื้อไปแข่ง ควอเตอร์ไมล์หรือครับ ถึงได้ซีเรียสตรงนี้นัก

ขอบอกว่าจองมาสด้า3 ตอนนี้ได้รถเดือน สิงหา ถ้าไม่รีบตัดสินใจ ก็รอนานกว่านี้อีกนะครับ และซีวิค ปีหน้าก็เปลี่ยนโฉมแล้ว ซื้อซีวิคไม่ถึงก็ตกรุ่น จะเอามั้ยล่ะครับ

 ความคิดเห็นที่: 7 / 34 : 061631

โดย: ต้น

งั้น ติดไมล์ 300 ก็วิ่งได้ 300 สิ ตัวเลขความเร็วที่มีบนเข็มไมล์มันไม่ได้บอกอะไรเลย อ้อ ของ mazda3 มัน 230 นะ ไม่ใช่ 220

แต่ ท่านน้าเดชของพวกเราเข็มไมล์ 240 ยังมีไม่พอเลย เลยไม่รู้ว่าวิ่งเท่าไรกันแน่

 ความคิดเห็นที่: 8 / 34 : 061632

โดย: Family

เท่าที่อ่านมาผมมีอยู่ 1 คำถามอยากจะถามคุณ "กำลังกลุ้มใจ"ครับ....
... คุณและน้องได้ไปทดลองขับ M3 มาหรือยังครับ ? ... เพราะคุณบอกว่าน้องคุณมีความรู้ในเรื่องการขับรถมากกว่าคุณเพราะน้องขับบ่อยกว่า ... ถ้าเป็นอย่างนั้นถ้าได้ทดลองขับคงพอจะบอกอะไรได้ด้วยตัวเองครับ....

 ความคิดเห็นที่: 9 / 34 : 061639

โดย: Nuay@Protege

ผมว่าอันนี้น้องคุณ และที่บ้านค่อนข้างเอียงไปทาง Civic มากกว่า

ผมมีทั้ง Civic 2.0, 1.7VTi และโปรทีเจ 1.6 ความแรงคงไม่ต้องมาเทียบกันให้มากเรื่อง Civic กินขาดเป็นไหนๆ แม้กระทั่ง Protege 2.0 ก็เถอะ มันก็ได้แค่วิ่งตาม Civic เท่านั้น

แต่ถ้าคุณขับรถด้วยอารมณ์(emotinal driving) และชอบเล่นกับรถแบบผม ผมบอกได้เลยว่าทุกวันที่ว่างและนึกสนุกขึ้นมา ผมเลือก Protege ตลอด เครื่องมันไม่ได้แรงอะไรนักหนาหรอก ขับในเมืองก็ไม่เคยเกิน 100 หรอก แต่ว่าความลงตัวที่มันมีให้ ทำให้เราเล่นได้ตลอด มันสนุก ขับแล้วรู้สึกมีความสุข ซึ่ง Civic 2.0 ที่บ้านให้กับผมไม่ได้ มันได้แต่ความแรงในทางตรง เพราะช่วงล่างด้านหลังที่แข็งและโยนของมัน เจอทางโค้งต้องเบา เจอเนินต้องเบรก ผมไม่ได้บอกว่ามันไม่เกาะถนนนะครับ แต่กำลังจะบอกว่า Feeling มันไม่ได้ แต่ถ้าคุณขับรถแบบทั่วๆ ไป ผมว่าเลือก Civic ไปเถอะ เพราะว่ามันตอบสนองได้ดีกว่าในอีกหลายด้านเช่น เครื่องที่แรงกว่า และประหยัดน้ำมันกว่า...ซึ่งเป็นสิ่งที่คนทั่วไปต้องการจากรถของเค้า

Mazda มัน niche market แล้วครับ

 ความคิดเห็นที่: 10 / 34 : 061640

โดย: Nuay@Protege

อ้อ..

Mazda 3 2.0 เนี่ย ความเร็วปลายทะลุ 200 ครับ
Civic 2.0 ความเร็วปลายก่อนตัดอยู่ที่ผมจำไม่ได้ น่าจะสักแถวๆ 210
แล้ว Civic 1.7 VTi มันกดได้ทะลุ 180 ไปอีกพอสมควรครับ

วันๆ คุณได้ใช้ความเร็วในย่านนั้นสักแค่ไหนกันครับ?

 ความคิดเห็นที่: 11 / 34 : 061644

โดย: Nanny

ปกติวิ่งอยู่สี่ร้อยง่ะ (มีเงินในเป๋าสี่ร้อย แหะๆ) เห็นกระทู้นี้นึกว่าเว๊บขับรถแข่ง เห็นขับกันทีเกินร้อยแปดสิบ ร้อยสี่สิบเจ้าในรถหรือพระที่ห้อยอยู่วิ่งลงไปตั้งแต่เริ่มร้อยยี่สิบแล้วล่ะ

 ความคิดเห็นที่: 12 / 34 : 061650

โดย: HOON

น้องฝากมาถามว่า เครื่อง 2.0 เลขไมล์สุดแค่ 220 เองเหรอ
...ใช่คับ 220 พอแล้วล่ะ ตอนนี้เกิน100ก็โดนจับแล้ว

Civic 1.7 เลขไมล์สุดที่ 240
...วิ่งทะลุมั๊ยคับ จะวิ่งที่ไหนดี

แสดงว่า ความเร็วปลาย Mazda ด้อยกว่า Civic
...Mazda3 2.0 ทะลุ 200คับ Civic พอแตะ170 หวิวมากคับทั้งยางทั้งรถ เร็วปลายผมไม่ทราบ

น้องถามอีกว่า เหยียบได้ถึง 180 รึเปล่า เพราะ Civic น้องเหยียบถึง 180
...ตอนนี้ยังไม่รันอินได้ 190คับ

น้องบอกว่า Mazda ช่วงล่างดี จะมีประโยชน์ตอนที่ขับเกิน 100
...ช่วงล่างMazda3ดีกว่าCivic 1.7 แน่นอนคับ ต้องCivic 2.0
Mazda3 แมคเฟอร์สัน สตรัท พร้อมคอล์ยสปริง โช๊คอัพ อิสระพร้อมเหล็กกันโคลง / หลัง: มัลติลิงค์ E type โช๊คอัพ พร้อมคอล์ยสปริง อิสระพร้อมเหล็กกันโคลง
Civic1.7หน้า:โทคอนโทรล ลิงค์ สตรัท อิสระ / หลัง:รีแอ็คตีฟ ลิงค์ดับเบิ้ลวิชโบนอิสระ

แต่ช่วง ต่ำกว่า 100 ยังมองไม่เห็นข้อดี เพราะมันอืด
... 0-100km Mazda3 AUTOได้ประมาณ 11วิ กว่า

 ความคิดเห็นที่: 13 / 34 : 061652

โดย: วิป

จริงๆแล้วไม่อยากเข้ามาต่อเลยแต่เห็นแล้วมันอดไม่ค่อยได้อะนะ

link ของคุณพ่อลูกหมู นั่นแค่ 1.6 นะครับ เอาไปให้น้องคุณดู ถ้าคิดว่าความเร็วปลาย,อัตราเร่ง bla bla bla .... คือทุกอย่างที่ต้องการ

แต่ผมเองไม่ได้สนับสนุนให้ขับเร็วกันนะครับ เมื่อวานลองก็เนื่องมาจากกระทู้เก่าของคุณนั่นแหละทำให้ผมเกิดอาการอยากรู้ขึ้นมา ปกติผมก็ขับแค่ 120 เท่านั้น

ผมว่าลอง list รายการรถคันที่กำลังจะซื้อมาซิครับว่าน้องชายคุณต้องการให้เป็นยังไงบ้าง อาจจะมีคำแนะนำดีๆจากบอร์ดนี้ก็ได้

สุดท้ายนะครับถ้าไม่ใช่เงินคุณ และคุณไม่ใช่คนที่สามารถชี้ขาดได้ ก็ตัดใจจาก mazda3 ครับ

เหมือนจะจีบสาวนั่นแหละครับ สาวสวยน่ารักนิสัยดีหุ่นเซ็กซี่น่าเร้าใจ ถูกใจเรา แต่ก็ไม่กล้าจีบ หรือเค้ามีแฟนแล้ว ก็ตัดใจสถานเดียว.........เออ..... หรือใครจะแย่งเค้ามาอันนี้ก็ตัวใครตัวมันแล้วเน้อ

 ความคิดเห็นที่: 14 / 34 : 061681

โดย: nawatkong

เกียร์ออโต้ 1.6 ทำได้ 187 เกียร์ธรรมดา ทะลุ 200 ครับ รุ่น 2.0 ได้ใกล้เคียงกัน ความเร็วประมาณ 180 ขึ้น ในรถระดับเดียวกันผมว่า 3 ขับแล้วมั่นใจที่สุด คุณยังเอารถอยู่

โชคดีนะครับ ที่น้องคุณไม่เคยชน ดูจากวิธีการใช้รถ และรถที่น้องคุณชอบ โอกาสในชีวิตของน้องคุณที่จะชนคงมีครั้งเดียว ขับรถเร็วจริงๆ ระวัดระวังมากๆนะครับ

ผมว่าตอนนี้คงไม่ต้องใช้เหตุผลคุยกันแล้วมั้ง เป็นความชอบส่วนตัวกันไปหมดแล้วล่ะ ถึงน้องคุณจะพบว่าในความเร็วสูง 3 จะขับได้สบายกว่า เขาก็ไม่เอาหรอก ยังมีเหตุผลเรื่องของแถมน้อยกับรอนานไว้สู้กับคุณอีก แถมเรื่องศูนย์บริการเยอะกว่าด้วยเอ้า เอาที่สบายใจทุกฝ่ายเถอะครับ ใช้รถอะไรก็มาคุยกันได้

 ความคิดเห็นที่: 15 / 34 : 061688

โดย: กบ

ขับซิวิค 170 ก็เลิกแล้ว..แกว่งมากครับ.. ขับเจ้าสาม 187 สุดคันเร่งแล้ว...ยังมั่นใจมากๆ เข้าโค้งที่ความเร็วสูงสบายมากครับ

 ความคิดเห็นที่: 16 / 34 : 061693

โดย: oxoxox

ชีวิตยังมีค่า

 ความคิดเห็นที่: 17 / 34 : 061705

โดย: On|y Mz

ไม่เหง "อืด" เรยอ่ะ ไปลองขับก่อนดีกว่านะ คำว่า "อืด" ของแต่ละคนมันไม่เท่ากันหรอกครับ
ก่อนจองก็ได้ข่าวเรื่อง "อืด" มาเยอะเลยไปขอลอง ถ้าลองแล้วรู้สึกว่า "อืด" จริงก็อย่าไปจอง


ส่วนเรื่องเลขไมล์สูงสุดนั้นไม่มีความเห็นครับ ถ้าคิดว่า "ใครเยอะกว่าชนะ" ก็ไม่รู้จะอธิบายว่ายังไงดี
น้องผมก็เคยถามแบบนี้ ( น้องอายุ 15 )

 ความคิดเห็นที่: 18 / 34 : 061709

โดย: kongest

คุณจะขับรถไปแข่งหรอครับ......... ผมก็ขับ civic 1.7 และก็เคย testdrive M3 ผมว่ามาสด้าขับนุกกว่าเยอะเลยเพราะเปลี่ยนเกียร์เป็น manual ได้แรงดี

 ความคิดเห็นที่: 19 / 34 : 061732

โดย: TOTTUM

น้องของคุณคงต้องไปศึกษาข้อมูลให้เข้าใจอย่างถ่องแท้ให้มากกว่านี้

 ความคิดเห็นที่: 20 / 34 : 061735

โดย: vts

เชื่อความรู้สึกตัวเอง ชอบอะไรซื้ออันนั้นเพราะคุณเป็นคนใช้ จะได้ไม่ต้องเสียใจทีหลัง
ที่แน่ๆ ได้ลองขับทั้งสองคันหรือยังครับ
สิบปากว่าไม่เท่าตาเห็น สิบตาเห็นไม่เท่ามือคลำ
ไปลองขับ แล้วถามตัวเองดูว่าชอบอะไร
ไม่ใช่ฟังเขาว่ามา หรือเห็นตัวเลขบนกระดาษ แล้วซื้อรถโดยไม่ลอง
ผมไปลองมาแล้วทั้งสองยี่ห้อ บทสรุปคือ............................ ตอนนี้ใช้สาม 1.6V