จาก 10คะแนนในแต่ละหัวข้อนะคับ

1. รูปทรง(เบื่อรึยัง หรือ ยังสวยอยู่)
2. เครื่องยนต์
3.เกียร์
4. ช่วงล่าง
5. เบรก
6. ความสะดวกสบาย
7.อัตราการกินน้ำมัน
8. สรุปรวม ให้เท่าไหร่เอ่ย

โดย: DAN   วันที่: 19 Oct 2005 - 22:05

 ความคิดเห็นที่: 1 / 37 : 137551

โดย: overrun

85 percent krab

 ความคิดเห็นที่: 2 / 37 : 137555

โดย: ~qp~

เอาไป 80 ครับ ... กินน้ำมันไปนิด
เสียง เบรก ดังไปหน่อย

 ความคิดเห็นที่: 3 / 37 : 137567

โดย: ธี

ยังรักอยู่ครับ ให้เลย 100% เต็ม

 ความคิดเห็นที่: 4 / 37 : 137572

โดย: op

1. รูปทรง 8.5 คะแนน
2. เครื่องยนต์ 7 คะแนน
3.เกียร์ 8 คะแนน
4. ช่วงล่าง 9 คะแนน
5. เบรก 8 คะแนน
6. ความสะดวกสบาย 8.5 คะแนน
7.อัตราการกินน้ำมัน 7 คะแนน
8. สรุปรวม 8 คะแนนคับ

 ความคิดเห็นที่: 5 / 37 : 137604

โดย: ซามูไลแขนหัก

1รูบทรง 10
2เครื่องยนต์ 5
3เกรียร์ 10
4ช่างล่าง 10
5เบรก 9
6 ห้องโดยสาร 7
7 กินน้ำมัน 6
สรุปความพึงพอใจ 9.5

 ความคิดเห็นที่: 6 / 37 : 137617

โดย: หนุ่มน้อย

พอใจ 50 ครับ

 ความคิดเห็นที่: 7 / 37 : 137657

โดย: jOeChOn

มา งง กับ คห 1 ก่อนว่ามี 80 ข้อๆ ละ 10 คะแนน มันได้ 85 คะแนนได้ไงหว่า??

อ้ะ อันนี้ความเห็นผมนะครับ

1. รูปทรง(เบื่อรึยัง หรือ ยังสวยอยู่)
A: ยังคงงามอยู่แต้ๆ เอาไป 9.5

2. เครื่องยนต์
A: เริ่มทำใจได้กับความที่ไม่ร้อนแรงอย่างเจ้า H ที่เคยใช้ แต่ก็ตอบสนองได้ดี เมื่อเริ่มทำความรู้จักและสนิทสนมกับมัน เอาไป 8

3.เกียร์
A: เหมือนจะฉลาด แต่ก็ไม่ค่อยเฉลียวเท่าไหร่ เปลี่ยนเกียร์ค่อนข้างไว ขนาดกดแล้วกดอีก ก็ยังไม่ค่อยจะยอมจำเท่าไหร่ แต่สำหรับ step tronic ก็มันดีครับ เอาไป 8

4. ช่วงล่าง
A: ช่วงล่างแน่นหนึบ สาดโค้งหายห่วง เอาไปเลย 9.5

5. เบรก
A: เบรคดี ดีกว่ารถญี่ปุ่นทุกๆ คันที่เคยใช้ แม้แต่รถคันละล้านกว่าบาท แต่...เสียอีตรงที่มีเสียงเวลาเริ่มขับแล้วเบรค หรือเลียเบรคเนี่ยแหละ เอาไปแค่ 8.5 พอ

6. ความสะดวกสบาย
A: จะดีกว่านี้ถ้า
- คอนโซลกลาง เล็กกว่านี้
- เบาะคนขับปรับไฟฟ้าเหมือน คู่แฝด
- ที่ปัดน้ำฝนสามารถปรับระดับความเร็วได้
เอาไป 7.5 พอ

7.อัตราการกินน้ำมัน
A: ใหม่ๆ ช่วงรันอิน 1-3 พัน กม. แรก ตกอกตกใจกับระดับการกินน้ำมันที่ 7 กม./ลิตร แต่หลังจากเครื่องเข้าที่เข้าทางแล้ว อัตราการบริโภคน้ำมันอยู่ที่ระดับ 7.9-9.8 กม./ลิตร สำหรับในเมือง (ขึ้นอยู่กับความหนักของ และการติดของรถว่าติดมากน้อยแค่ไหน รวมถึงอารมณ์ในการขับรถ ณ เวลานั้นๆ ด้วย)
รู้สึกว่า OK แต่น่าจะดีกว่านี้ อย่างน้อยก็ให้ได้ในระดับรถรุ่นเดียวกัน เลยให้แค่ 7.5 พอ

8. สรุปรวม ให้เท่าไหร่เอ่ย
A: สิริรวมทั้งหมด ได้ 58.5 จากคะแนนเต็ม 80 ถือว่าได้แค่ 73.125% เกรด 3 อะ

 ความคิดเห็นที่: 8 / 37 : 137662

โดย: momocorse

เป็น 1.6 V นะครับ

1.รูปทรง 10 คะแนน ครับ ถ้าในตอนนี้นะครับ ก็คงมี CIVIC COUPE ตัวใหม่ล่าสุดละครับ ที่สวยน่าใช้มากๆ ตัวนึง
2.เครื่องยนต์ 8 คะแนน ครับ เนื่องจากมันน่าจะรีดกำลังออกมาได้มากกว่านี้ ซักอีก 10 ตัว
3.เกียร์ 9 คะแนน ครับ เกือบได้ 10 เนื่องจากว่า ในบางครั้ง มันก็มีอาการ กระตุกให้รู้สึกได้
4.ช่วงล่าง 10 คะแนน ครับ หนึบกว่าทั่วไปในระดับออกจากโรงงานด้วยกัน ดูดโค้งดีมากครับ เติมได้ไม่ค่อยแสดงอาการ Understeering ที่จะเกิดกับรถขับหน้าทั่วไปมากนัก
5.เบรค 8.5 คะแนน ครับ เบรคหยุดได้ดีครับ แต่สัมผัสถึงการทำงานของ ABS ไม่ได้เลยทั้งที่บางครั้ง กดจนหัวทิ่ม ท้ายยกแล้วก็ตาม ระบบ ABS ก็ปกติดี เลยหายไป 1.5 เพราะบางครั้งทำให้เสียความมั่นใจในระบบว่า ตกลงมันยังอยู่ดีไหมนี่
6.ความสะดวกสบาย 7 คะแนน ครับ เพราะมันเหมาะสำหรับนั่ง 4 คนมากกว่า 5 คน ครับ
7.อัตราการกินน้ำมัน 7 คะแนน ครับ รับประทานจุไปหน่อย ถ้าเทียบกับเพื่อนๆในพิกัดเดียวกัน วันนี้เต็มที่ ที่ผมทำได้ 500 กิโล เติมเต็มถังนะครับ เฉลี่ย 10.5 กิโลเมตร / ลิตร ครับ วิ่งไป 12000 โลได้แล้วครับ

คะแนนรวม 8.5 คะแนนครับ และไม่ผิดหวังครับ ที่เลือกซื้อรถรุ่นนี้

 ความคิดเห็นที่: 9 / 37 : 137663

โดย: ton_mct

จาก 70 คะแนนซิครับ ท่านโจชล มันมีแค่ 7 หัวข้อนะ ข้อ 8 เป็นการสรุปรวมนะ

 ความคิดเห็นที่: 10 / 37 : 137674

โดย: michiyo

เบรคเสียงดัง แล้วมีปัญหาอะไรมั้ยคะ (ไม่ได้กวน) หมายความว่ามีผลเสียที่ตามมาอะไรบ้างมั้ย แล้วมันเกิดจากอะไรแก้ได้หรือเปล่า

 ความคิดเห็นที่: 11 / 37 : 137676

โดย: jOeChOn

อ้อๆๆๆๆ ขอบคุณพี่ต้นที่มาท้วง อิๆๆๆ แบ่บว่าตกเลขอะคับ 5555

มาแก้ใหม่นะ คห ที่ 7 หนะ คะแนนรวมได้ 58.5 จาก 70 คะแนนเต็ม หรือคิดเป็น 83.57% อ้ะ เกรด 4 อิๆๆๆๆ

 ความคิดเห็นที่: 12 / 37 : 137682

โดย: jOeChOn

ตอบ คห 10 คับ

ไม่มีปัญหาคับ เสียงดังเนื่องมาจากผ้าเบรคยังเย็นอยู่ เลยมีเสียงอะคับ พอระบบเบรคร้อนได้ที่ (ถึงอุณหภูมิ) ก็จะทำงานตามปกติคับ

เห็นบอกว่าเนื่องจากวัสดุของผ้าเบรค (มั้ง)

 ความคิดเห็นที่: 13 / 37 : 137689

โดย: nawatkong

1. รูปทรง9.5(ท้ายสั้นไปนิด)
2. เครื่องยนต์ 7 (นั่งหลายคนแรงน้อยเครื่อง 1.6)
3.เกียร์ 9 (เปลี่ยนเร็วไปหน่อยในช่วงความเร็วต่ำ)
4. ช่วงล่าง (9 มันกระด้างนิสนึง)
5. เบรก(9.5 เอาอยู่สบายๆทุกรูปแบบการขับ ระยะเบรคสั้นกว่าทุกคันที่เคยใช้มา เสียงดังนิดหน่อยพอรำคาญ)
6. ความสะดวกสบาย (8 ห้องคนขับมันติดขาซ้ายครับ)
7.อัตราการกินน้ำมัน (7 กินจุเอาการน่ะ)
8. สรุปรวม 8.42 ครับ

*คุณ michiyo ครับสำหรับเจ้าสามเท่าที่ใช้มา เสียงที่เกิดขึ้นน่าจะเป็นเพราะวัสดุที่นำมาทำผ้าเบรคน่ะครับ ถ้าเปลี่ยนอาจดังน้อยลงได้ครับ

 ความคิดเห็นที่: 14 / 37 : 137695

โดย: Techno_MZ3

1. รูปทรง9.5 สวยอยู่หรอกแต่ทัศนะวิสัยในการมองเห็นไม่ค่อยดี
2. เครื่องยนต์ 7.5
3.เกียร์ 8 เปลี่ยนเกียร์เร็วมากเปลืองนํามันเวลาต้องอกกตัวเร็วๆ
4. ช่วงล่าง 10 เกาะดีมาให้ความมั่นใจในกานขับ
5. เบรก 10 เบรกระยะประชิดยังเอาอยู่ดี่กว่ารถญี่ปุ่นทั่วไปแต่เสียงดังอย่างที่คุณ joechon บอกแต่รับไดครับ
6. ความสะดวกสบาย 8 ติดขาซ้ายเมื่อยอะ
7.อัตราการกินน้ำมัน 6.5 ดุแจก ไปนิด
8. สรุปรวม 8.5 อะอยู่ในเกณน่าพอใจเป็นอย่างยิ่ง

 ความคิดเห็นที่: 15 / 37 : 137697

โดย: แมวมิ๊วกี้

1. รูปทรง ดูยังไงก็สวยที่สุด เอาไป 10 เลย
2. เครื่องยนต์ 8 ก็พอ
3.เกียร์ 9
4. ช่วงล่าง 9
5. เบรก 9
6. ความสะดวกสบาย 8
7.อัตราการกินน้ำมัน 7
8. สรุปรวม 60 คะแนน

 ความคิดเห็นที่: 16 / 37 : 137708

โดย: นกกางเขน

1. 10
2. 8
3. 8
4. 9
5. 8.5
6. 8
7. 7.5
8. ความรักของผมที่มีต่อรถ
รวมแล้วได้100% คับ

 ความคิดเห็นที่: 17 / 37 : 137723

โดย: Red Metalic

1. รูปทรง................................0.......................สวยจนคนอื่นมองด้วยสายตาออกแนวอิจฉาแกมหมั่นไส้.......เสียวสวัสดิภาพรถตัวเอง
2.เครื่องยนต์...........................10......................ขับ ชิวๆ ไม่รีบร้อนอยู่แล้ว....เครื่องเดินเรียบแล้วก็เงียบดี
3.เกียร์....................................10......................อย่างที่ว่า...ขับไม่รีบ...ใช้รอบต่ำๆ...ประหยัดน้ำมันดี
4.ช่วงล่าง...............................9........................บุพการีบ่นว่าแข็งกว่าเจ้าตาตี่อีกคัน(มันก็แน่อยู่แล้ว)
5.เบรค...................................0........................เบรดดี...ระยะเบรคสั้น(กว่าคันอื่นๆที่เคยขับ)จนเสียวตูดบ่อยๆ...เพราะแถวบ้านพวกกระบะบ้าพลังมันเยอะ
6.ความสะดวกสบาย...............8........................เบาะไม่กระชับเท่าตาตี่(เข้าใจว่าบุคลิกของรถไม่เหมือนกัน)...แล้วก็ไข่..เอ๊ย เข่า ติดคอนโซลหน้า
7.อัตราการกินน้ำมัน...............10.....................ประหยัดกว่าทุกคันที่เคยใช้มา

รวม......67 เต็ม 70 = 95.71% (ลำเอียงไปป่าววะ)

หมายเหตุ...ข้อที่ได้ 0 ถ้าสังคมมีความปลอดภัยมากกว่านี้.....ให้ 10 ฮับ

 ความคิดเห็นที่: 18 / 37 : 137743

โดย: pjung

1. รูปทรง 9
ยังงามที่สุดในตลาดตอนนี้นะ
เสริมหน่อย อนาคต น่าจะมีการปรับหน้าปัดให้เหมือนกับในเวอร์ชั่นอเมริกาคือมีสีฟ้าปนมาด้วย สำหรับ โฟกัสกะซีวิคใหม่อาจจะสูสีเหมือนกัน แต่โฟกัส ภายใน สี หน้าปัดไม่แจ่มเลย น่าจะเป็นสีน้ำเงินเข้ม แบบที่โฟคใช้อะ ส่วนซีวิค มันคนละอารมณ์กันอะ เหมือนรถอนาคต

2. เครื่องยนต์ / เกียร์ 8.5
ของผมใช้ 2.0 คันเร่งสามารถตอบสนองได้ดีเมื่อเหยียบเต็มๆ (จริงๆ เมื่อวันก่อนกลับบ้านดึก เจอซีวิค 2005 แต่งด้วย จอดติดไฟแดงคู่กัน ของผมอยู่ครึ่งคันหลัง เลยตัดสินใจกดมิดพร้อมกับน้ำตาเลย ผลปรากฏว่า ตัวเองบ้าไปคนเดียวเพราะรถเขาไม่เอาด้วย แต่ก็รู้ว่ารถเราก็แรงมิใช่น้อยนา)
สำหรับในเมือง ถ้าไม่กดมาก มันก็จะรู้ว่าเราไปสบายๆ เลยเปลี่ยนให้เร็วหน่อย

3. ช่วงล่าง 8
มันมีเสียงดังตอนแรกที่สตารท แต่หลังจากนั้นก็ใช้ได้ดี ไม่ว่าทางขรุขระ ยกเว้นเจอหมอนแบบที่ล้อด้านเดียวไต่ขึ้น การควบคุมอาจจะหายไปบางช่วงได้ การเกาะถนนถือว่าอยู่ในเกณฑ์ที่ดีกว่ามากทีเดียว เมื่อเทียบกะรถในกลุ่มเดียวกัน

5. เบรก 7.5
อันนี้อธิบายไม่ถูก ต้องขับเองจิงๆอะ แม้ว่าตัวผมเองเป็นคนที่ขับไม่ใช้ความเร็วสูงนักก็ตาม แต่รู้สึกว่าเหมือนเอาไม่อยู่เลย เลยทำคะแนนได้แค่เนี่ย

6. ความสะดวกสบาย 7.5
เบาะ สามารถเข้ากับสรีระของผู้ขับ (ตัวผมเอง) ได้เป็นอย่างดี ไม่เมื่อยหลัง หรือมีอาการว่าที่ว่างขาซ้ายแคบไป (อยากจะถามว่าเกียร์ออโต้มันใช้2 ขา รึไง)
อุปกรณ์ภายใน เริ่มจาก CD ที่แย่มาก 1แผ่น แถมไม่มี MP3 อีก ลำโพงที่ให้มาเมื่อเทียบกับ ซีวิคแล้ว สู้ไม่ได้เลย (เหมือนให้เราต้องไปร้านเครื่องเสียงติดเพิ่มเองรึไง)
หน้าปัด แผงสวิต ที่วัสดุที่ค่อนข้างแย่มาก เหมือนกับรถแทกซี่ LIMO เลย เพราะถ้าเป็น แฮทแบคที่เป็นสีดำ อาจจะไม่สังเกตนัก แต่ถ้าเป็นซีดานแล้ว เห็นชัดว่า ช่างผิดหวังจริง
ถ้าดูแต่แผงคอนโซลหน้า สรุปว่า ดีทีเดียว แต่.. ถ้ามองรอบๆภายใน ถือว่า ถูกลด SPEC จนแย่ครับ

7.อัตราการกินน้ำมัน 6.5คิดว่าถ้าเทียบกับพัฒนาการของรถยนต์ถือว่าห่วยมาก..อันนี้ไม่ได้ว่ายี่ห้อเดียวนะครับ เพราะผมดูว่า
ทางบ. ผู้ผลิตรถไม่ให้ความสำคัญกับเรื่องก.ใช้ประสิทธิภาพจากเชื้อเพลิงเลย สำหรับรถผมซึ่งทำได้แค่ 7.5-9 กม./ลิตร ในเมือง เทียบกับคันเก่า แอคคอร์ด คาบู ตาเพชร เกียmanual ใช้ 8 กม./ลิตร
...ผิดหวังครับ กับอัตราบริโภคสำหรับรถยนต์ในตลาดปัจจุบัน (ที่ว่าบางรุ่นก็ดี เช่น PASSAT ดีเซล CITY JAZZ เฉพาะเรื่องประหยัดน้ำมันเท่านั้นนะครับ)



สรุปรวม
คิดว่า เจ้า3 เองก็กลด SPEC (หมายถึง OPTION อะนะ)เหมือนกับยี่ห้ออื่นๆ (ผมเองก็แสนเจ็บใจที่คนไทยเสียค่าภาษีการซื้อรถยนต์แสนแพง แทนที่จะเก็บเมื่อตอนขับ-ภาษีรายปี เหมือนประเทศอื่นๆ)

ถ้ามองโดยรวมสำหรับเวอร์ชั่นเมืองไทยให้ 8
แต่ถ้าในใจให้

10 เลยง่ะ ฮี่ ฮี่

 ความคิดเห็นที่: 19 / 37 : 137766

โดย: ยังไงก็เมื่อย

1. รูปทรง(เบื่อรึยัง หรือ ยังสวยอยู่) --- 9
2. เครื่องยนต์ - 8.5
3.เกียร์ - 9
4. ช่วงล่าง - 9
5. เบรก - 9
6. ความสะดวกสบาย - 7
7.อัตราการกินน้ำมัน - 5
8. สรุปรวม ให้เท่าไหร่เอ่ย

 ความคิดเห็นที่: 20 / 37 : 137789

โดย: Red Metalic

แช๊ะ