จาก 10คะแนนในแต่ละหัวข้อนะคับ

1. รูปทรง(เบื่อรึยัง หรือ ยังสวยอยู่)
2. เครื่องยนต์
3.เกียร์
4. ช่วงล่าง
5. เบรก
6. ความสะดวกสบาย
7.อัตราการกินน้ำมัน
8. สรุปรวม ให้เท่าไหร่เอ่ย

โดย: DAN   วันที่: 19 Oct 2005 - 22:05

 ความคิดเห็นที่: 21 / 37 : 137790

โดย: Red Metalic

พรึบบบบบ

 ความคิดเห็นที่: 22 / 37 : 137807

โดย: teto

ของผม1.6vดูยังไงก็ยังสวยอยู่ชอบตรงที่ไม่เหมือนชาวบ้านแต่หลังๆทำไมปัญหามันเยอะจัง
โดยเณพาะเรื่องไฟไหม้เน่ยผมให้90%ครับ

 ความคิดเห็นที่: 23 / 37 : 137815

โดย: worawoods

1.รูปทรงผมใช้2.0 5ประตู ให้ 8
2.เครื่องยนต์ เยียบมิดส่งสุดในตำแหน่งเกียร์ d ธรรมดา รู้สึกความเร็วไปตันที่ 160 แต่ก็ไปได้ต่อนะ
ถือว่าเร็วใช้ได้ครับ ผมให้ข้อนี้ 7
3.เกียร์โดยรวมทั้ง 2 ระบบผมให้ 7
4.ช่วงล่าง ประทับใจมาก แต่คนนั่งหลัง เขาบ่นนะ ผมให้ 9 เพราะไม่ได้นั่งข้างหลัง
5.เบรก โดยรวมดีกว่า รถ ญี่ปุ่น 8 ล่ะกัน
6. ไม่ค่อยสะดวกสบายเท่าที่ควร 6
7.กินน้ำมันในเมือง ตก 9 โล/ลิตร นอกเมืองยังไม่ได้ออกเลยแต่คิดว่า น่าจะได้ 11-13 โล/ลิตร ผม
ให้คะแนนข้อนี้ 7
7ข้อรวมแล้ว 43 จาก 70 คะแนน คิดเป็น 61%
8.โดยรวมในความคิดผมให้ 80 %

 ความคิดเห็นที่: 24 / 37 : 137819

โดย: pjung

เอามาเย้ย

 ความคิดเห็นที่: 25 / 37 : 137821

โดย: pjung

อยากได้อะ ราคาพอไหว 1.4 ล้านบาท

 ความคิดเห็นที่: 26 / 37 : 137822

โดย: pjung

อันนี้ก็อยากได้ (ทำเป็นคันละบาทสองบาทไปได้) แต่ถ้าไม่ตัดออปชั่นมากไปก็น่าสนอยู่นา

 ความคิดเห็นที่: 27 / 37 : 137848

โดย: 1

1. รูปทรง 9.00 แบบว่ายังไม่เจอคันไหนสวยกว่า หัก 1 แต้ม เพราะจุดเล็กน้อยบางจุดที่น่าเปลี่ยน ในความคิดผม เช่นรูปทรงถ้ามองจากด้านท้าย
2. เครื่องยนต์ 8.00 อืด แต่ให้แรงดี รอบจัด ปรูดปร้าดใช้ได้
3. เกียร์ 9.00 เปลี่ยนเกียร์นิ่ม ลืนดี แต่หลังๆเริ่มรู้สึกกระตุกบ้างเล็กน้อย เด่นที่เล่นเกียร์ ลากรอบเองได้
4. ช่วงล่าง 9.50 สุดบรรยาย เทียบกับ serie 5 ของญาติไม่ต่างกันมากนัก ในการใช้งานทั่วๆไป หรือ ใช้งานซิ่งๆซักหน่อยก็ยังไหว สาดโค้ง ได้เสียวนิดๆแต่ก็ยังหนึบ แต่หักออกครึ่งแต้มกับ ความกระด้างที่ได้รับ
5. เบรก 8.50 ละกัน ยังไม่ได้ใช้งานจริงจังบอกไม่ได้ ดีที่สุดหรือไม่ แต่การใช้งานทั่วไปตามการใช้งานปกติ ถือว่าดีมาก ดีกว่ารถจากประเทศเดียวกัน
6. ความสะดวกสบาย 8.00 โดยทั่วๆไปน่ะ ถือว่าดี ทุกอย่างที่ให้มาในรถ ยกเว้นขนาดของที่วางขาเล็กไปนิด แต่ไม่ถึงอึดอัด
7.อัตราการกินน้ำมัน 7.00 กินไปหน่อย แต่ก็ไม่น่าเกลียดว่ายี่ห้ออื่นในตลาดมากนัก
8. สรุปรวม ให้ 9.00 ละกัน

 ความคิดเห็นที่: 28 / 37 : 137881

โดย: overrun

ตอบคูณ jOeChOn ครับ ผมให้คะแนน รวมรวมครับ เลยออกมาอย่างนันครับ
ถ้าแยกเป็นข้อข้อ เป็นดังนี้ครับ

1/รูปทรง : ภายนอก ภายใน ให้ 8.5 (ยกเว้น วิทยุ built in คุณภาพเสียง ธรรมดาไปหน่อย
ไม่สมราคา (เหมือนดูถูกลูกค้ายังไงไม่รู้ ? ? ?), ยางอะไหล่ไม่ O K เลยครับ)
2. เครื่องยนต์ : ให้ 9.0 วิ่งทางไกลดีมากครับ
3.เกียร์ : ให้ 8.0 เปลี่ยนเกียร์เร็วไปหน่อยครับ ตอนออกตัว
4. ช่วงล่าง : ให้ 8.5 เข้าโค้งมั่นใจ และไว้ใจได
5. เบรก : ให้ 9.0 เคยเบรกกระทันหัน ไว้ใจได้เลย
6. ความสะดวกสบาย : ให้ 8.0 ผมใช้ 5D ที่เก็บสัมภาระน้อยไปหน่อย ส่วนในห้องโดยสาร OK
7.อัตราการกินน้ำมัน : ให้ 7.9 ครับ
8. สรุปรวม ให้ 85 percent krab

 ความคิดเห็นที่: 29 / 37 : 137902

โดย: ManualMan

มาตอบช้าไปหน่อย แต่เข้ามาอ่านหลายรอบแล้วนะ
1. ตอนนี้ยังสวยสุดในรถระดับเดียวกันอยู่นะ เอาไป 9.5 (ท้ายอ้วนไปนิด)
2. แรงก็ได้ประหยัดก็ดีชอบๆ เอาไป 9 (ท๊อคในรอบต่ำน้อยไปหน่อย)
3. เกียร์ควิ๊กชิพขับสนุกมั่กๆ รับไป 9 (ดังกึ๊กๆหน่ะยังไม่ได้เอาไปเช็คอีกรอบเลย)
4. ช่วงล่างชอบโคตรๆ ยิ่งใส่ยางแก้มเตี้ยหน้ากว้างยิ่งหนึ๊บ 9 ละกัน (มันไม่สู้ทางขรุขระ)
5. เบรคเยี่ยมมากขอบอก ลองมาแล้ว มาไซค์ตัดหน้า รับไปเลย 9.5 (เสียดายด้านหลังเป็นดรัม)
6. เบาะนั่งสบายอย่างแรง ตอนอยู่เมกาขับรถเช่าเกือบสิบรุ่นแต่คิดถึง 3 ตลอดให้ 9 ละกัน (แคบ)
7. อัตราการกินน้ำมัน 12-14 พอๆกับ e-car คันเก่า รับไปเลย 9 (สู้ไม่ได้แค่เจ้าอัลติ๊ด)

สรุป 91.428571428571428571428571428571 % จ้า

 ความคิดเห็นที่: 30 / 37 : 137920

โดย: Aodxygen

1. รูปทรง - 9.5
2. เครื่องยนต์ - 8.5
3.เกียร์ - 9
4. ช่วงล่าง - 9.5
5. เบรก - 9
6. ความสะดวกสบาย - 9
7.อัตราการกินน้ำมัน - 8
8. สรุปรวม ให้เท่าไหร่เอ่ย - บวกกับความชอบส่วนตัวอีก 9 อิอิ
รวมเป็น 71.5 จากคะแนนเต็ม 70 ครับ แหะ ๆ

 ความคิดเห็นที่: 31 / 37 : 137936

โดย: m_speed

1. ดูแล้วไม่มีเบื่อ ดูมีส่วนเว้าส่วนโค้งดี 9.5
2. เครื่องแรงพอตัว อยู่ที่จังหวะและโอกาศ โดยส่วนตัวชอบเสียงเครื่องยนต์เวลารากลอบยาวๆฟังแล้ว มันเล้าใจดีอะ Zoom Zoom 8
3. เกียร์มีกระตุกนิดหน่อยระหว่างเกียร์1ไป2 เอาไป 8.5
4. ช่วงล่างไม่มีคำบรรยายครับ 10
5. เบรค เอาไป 9.5
6. ความสะดวกสะบาย 8.5 แต่ชอบภายในสีดำเหมื่อนตัว 5 door มากกว่า
7. อันสุดท้ายนี้เอาไป 7.5 เพราะชอบ zoom zoom

 ความคิดเห็นที่: 32 / 37 : 138094

โดย: teeman

ผมให้ 8 คะแนนครับ

 ความคิดเห็นที่: 33 / 37 : 138117

โดย: Himula

ใช่อ่ะคะแนะเต็มแค่ 70 เองนะครับ อันนี้สำหรับคะแนนของผมอ่ะ

1. รูปทรง 9 คะแนน ยังชอบรูปทรงอยู่ทุกอย่างอ่ะครับ ตัดนิดเดียวเรื่องหลังของ 1.6 มันดูลอยไปนิด
2. เครื่องยนต์ 8 คะแนน คุ้นกับมันแล้วก้อไม่ขี้เหล่นะครับ
3.เกียร์ 7 คะแนน ให้น้อยหน่อยเพราะถึงจะเข้าใจว่าใช้อย่างไรก้อเถอะ แต่ก้อไม่ค่อยถูกใจซะเท่าไร
4. ช่วงล่าง 9 คะแนน ช่วงล่างแน่นดี เข้าโค้งสาดได้เต็มๆอ่ะ
5. เบรก 9 คะแนน เรื่องเสียงผมก้อมีนะ แต่รู้สึกมั่นใจในความหนึบอ่ะ
6. ความสะดวกสบาย 8 คะแนน ผมตัวใหญ่นิดนึงอ่ะ บางอารมณ์ก้อรู้สึกนั่งไม่สบายอ่ะ แล้วหลังเนี่ย ได้สองเท่านั้นอ่ะ
7.อัตราการกินน้ำมัน 7 คะแนน ตอนนี้ขับได้ 3000 กว่าแล้วอ่ะ เติมเต็มถังวิ่งในเมืองเฉลี่ยได้ 460 เองอ่ะ กินจุนะเนี่ย
8. สรุปรวม 8 คะแนนคับ ถือว่าพอใจที่ซู๊ดดดดด ที่ได้มาไว้ในครอบครอง

 ความคิดเห็นที่: 34 / 37 : 138615

โดย: buggi

ชอบที่เป็นมาสด้าค่ะ

 ความคิดเห็นที่: 35 / 37 : 139547

โดย: house

1.รูปทรง1.6v โดนใจสุดๆ ให้ 9.5 คับ แต่มองหลังไม่ค่อยดีขอหักไป 0.5
2.เครื่องยนต์ก็โอเค ไม่ขี้เหล่เท่าไหร่ เอาไปซัก 8
3.เกียร์ รู้สึกว่ายังตอบสนองไม่เนี๊ยบ 8
(สงสัยเป็นเพราะผมยังไม่รู้จักมันดีพอ อีกซักพักคงเข้ากันได้)
4.ช่วงล่างหนึบมากกว่ารถทุกคันที่เคยใช้มา (นิสสัน มิตซู โตโยต้า อีซูซุ) เอาไปอีก 9.5
หักความกระด้างไปหน่อยนึง (แพ้ถนนขรุขระ)
5.เบรก 9 อย่างที่ตาโจว่าไว้ ไม่ค่อยชอบที่มีเสียงตอนแรกๆ ที่ก็พอเอาเสียงกลบได้
6.ความสะดวกสบาย นั่งสบาย แต่แรกๆก็มีปัญหาที่ขาซ้าย (แต่ตอนนี้ชินแล้ว)
(ถ้าปรับเบาะไฟฟฟ้าคู่หน้าจะสุดยอดเลย) ตอนนี้เอาไป 8
7.อัตราการกินน้ำมัน อันเนี่ยให้น้อยสุดเลย กินกว่าทุกคันที่เคยขับมา
(ยกเว้นนิสสัน เพราะเครื่อง 2000) เอาไป 7.5 ล่ะกัน
รวมคะแนนแล้ว 59.5 คิดเป็น 85% คับ

 ความคิดเห็นที่: 36 / 37 : 139805

โดย: เลิศ

ถ้าให้ผมให้คะแนนก็ต้องมีการเปรียบเทียบครับ
เอาไปชนกับเครือญาติ ford 4 ประตูที่คลานตามกันมานะครับ
ดูจากข้างนอกเราเอาไป
ดูจากข้างในเราเนียนกว่า
ดูจากออฟชั่นเราโดนเอาเปรียบเห็นๆ
นอกนั้นเครื่อง เกียร์ ช่วงล่าง เบรก ความสะดวกสบายและอัตราการกินน้ำมัน ไม่น่าจะห่างกันชักเท่าไหร่
สรุปก็ยังรักน้อง 3 จนหมดหัวใจอยู่

 ความคิดเห็นที่: 37 / 37 : 144057

โดย: sen

1.6V ขับมา 6 เดือน 17,000 km.

1. รูปทรง - 8.5 x 10%
2. เครื่องยนต์ - 8 x 15%
3. เกียร์ - 7.5 x 5%
4. ช่วงล่าง - 9.5 x 20%
5. เบรก - 9.5 x 20%
6. ความสะดวกสบาย - 9 x 20%
7.อัตราการกินน้ำมัน - 7 x 10%

คะแนนดิบคิดเป็น = 84.29%
คะแนน x ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก = 87.25%