Close this window

มีใครใช้ตัว 5 ประตู 2000 แบบไม่มีซันรูฟ บ้างไหม ?
พอดีจอง 5ประตู 1600 ไป แต่ลองมาคิดๆ ดูตัว 2000 แบบไม่มีซันรูฟน่าจะดีกว่า
ไม่ทราบว่ามีใครใช้บ้างไหมครับ

ปล. ทุกท่านคิดว่า ผมเอาตัวไหนดี ระหว่าง
1.6 5 ประตู ตัวใหม่
กับ 2000 5 ประตู ไม่มีซันรูฟ ตัวเก่า

ขอบคุณครับ
โดย: วิว   วันที่: 17 Dec 2005 - 09:03


 ความคิดเห็นที่: 1 / 5 : 160074
โดย: micro
2000 5 ประตู ไม่มีซันรูฟ ตัวเก่า ดีกว่าคับ กำลังเครื่องต่อน้ำหนักตัวดีกว่า แต่ค่าใช้จ่ายบำรุงรักษาสูงกว่านะแต่โดยรวมผมว่าคุ้มตังกว่าครับ ลองตัดสินใจดู
วันที่: 17 Dec 05 - 09:28

 ความคิดเห็นที่: 2 / 5 : 160128
โดย: EkM3
ถ้าคิดว่าขับแต่ในเมืองไม่ค่อยออกต่างจังหวัด เครื่อง 1600 ก็ OK แล้วละครับประหยัดพอประมาณ
แต่ถ้าวิ่งต่างจังหวัดบ่อยและชอบความแรง แนะนำ เครื่อง 2000 จะดีกว่า เคยใช้ NEO 1600 มาแล้ว ในเมือง ok เลย แต่เวลาไปต่างจังหวัดหรือวิ่งเส้นวงแหวน ทำได้อย่างเดียวครับ : ทำใจ
น้ำหนักตัวถัง 5 door เครื่อง 1600 เอาไม่อยู่หรอกครับ จะช้ำใจอีดต่างหากเวลาโดน Jazz หรือ Vios ฉีกเอา!!!

ตอนนี้ใช้ 5 door 2000 บอกได้คำเดียวว่า มันยอดมากเลยจ๊อด...!!!
วันที่: 17 Dec 05 - 11:59

 ความคิดเห็นที่: 3 / 5 : 160288
โดย: Zapp
คอนเฟิร์มด้วยคนครับ ถ้าในเมืองบ่อย ๆ ก็ 1600 ครับ แต่ถ้าเน้นทางนอกเมืองวิงเร็วก็ 2000 ครับ
วันที่: 18 Dec 05 - 08:03

 ความคิดเห็นที่: 4 / 5 : 160389
โดย: พึ่งถอยมาเหมือนกัน
ผมว่า 2000 ขับสนุกกว่าครับ ที่สำคัญ ไม่น่าจะรอรถนานและอาจขอส่วนลดได้มากหรือขอประกันชั้น 1 ได้ เพราะคนเล่นไปซื้อตัว Sun Roof กันหมด ที่สำคัญ สีขาวรุ่นรองท๊อปรอไม่นานด้วย แต่ถ้ารุ่นท๊อปรอนานมากกกกกก
วันที่: 18 Dec 05 - 18:46

 ความคิดเห็นที่: 5 / 5 : 161136
โดย: pakkie
ใช้ 5Dr. 2000 เหมือนกันค่ะ ซิ่งดีแบบว่าออกตจว.บ่อยด้วยล่ะ
วันที่: 21 Dec 05 - 10:27