อ่านจาก Bangkok Post นึกว่า Mazda3 น่าจะติดโผ เพราะตอนที่ K.Richard Leu ทำ twin test กับ Civic 1.8 คะแนนใกล้กันมาก แต่กลับไม่ติดโผ น่าจะเป็นที่เครื่องที่K.Richard รู้สึกว่า\"Lazy\" เหมือนกับ Ford ที่อยู่ใน List ที่เกือบจะติดโผ

โดย: SS   วันที่: 24 Dec 2005 - 15:01

 ความคิดเห็นที่: 1 / 44 : 162045

โดย: ตูเองแหละ....อิอิ

หึหึ...มาอีกแระ

 ความคิดเห็นที่: 2 / 44 : 162046

โดย: SSS

ใครถามมันหว่ะเนี่ย....ไมได้อยากรู้เล้ย....

 ความคิดเห็นที่: 3 / 44 : 162057

โดย: งง

ต้องการอะไรคับ??

 ความคิดเห็นที่: 4 / 44 : 162064

โดย: Niceguy_C

เป็นที่ 1 ในใจฉันก็เพียงพอแล้ว

 ความคิดเห็นที่: 5 / 44 : 162072

โดย: โจ

อยากรู้เถอะครับ เพราะมันคือความจริง ผมอยากให้สาวกMazda ยอมรับความจริงว่าเครื่องกับเกียร์ 4 speed มันไม่ได้เรื่อง ไม่มีทางติด 1ใน 10 หรอกครับ ตอนโฆษณาบอกว่ากวาดมา 32 วัลทั่วโลก แต่ตอนขายจริงดันเอาตัว spec ห่วยๆมาขาย ไม่เอาตัวที่ได้รางวัลมาขาย แล้วมันมาคุยเรื่องรางวัลทำไม แล้วพวกคุณๆ ก็ดันโง่ๆๆๆๆๆๆๆๆ ไปซื้อมัน ถูกบริษัท Mazda มันแหกตาแล้ว รู้ไว้ซะ คนที่ซื้อมาแล้วรีบขายทิ้งเถอะครับ ไปซื้อยี่ห้ออี่นมาขับเถอะ ส่วนคนที่ไม่สำนึกก็ทนรับกรรมขับเครื่องอืดต่อไปนะ

 ความคิดเห็นที่: 6 / 44 : 162078

โดย: bhp

คห.5 ข้างบนเป็นไรครับ เข้าวัดเข้าวาสงบสติอารมร์บ้างนะ
...... ผมก็ยอมรับนะว่าเครื่องมาสด้ามันอืดกว่ายี่ห้ออื่น เรื่องนี้ไม่เคยเถียงนะ..แล้วก็ไม่ได้รู้สึกว่าโง่ถูกหลอกด้วย เพราะก่อนซื้อก็ได้ลองขับก่อน..แล้วก็รู้สึกว่า อืม...แค่นี้มันก็พอแล้วกับการใช้ในชีวิตประจำวันของผม
....การจะซื้อรถมันมีหลายองค์ประกอบในการตัดสินใจ ไม่ใช่เรื่องเครื่องยนต์อย่างเดียว..ขึ้นอยู่กับใครจะให้ความสำคัญกับเรื่องไหนมากกว่ากัน
...รถที่ผลิตมายุคเดียวกัน ราคาใกล้เคียงกัน ไม่มียี่ห้อไหนที่จะดีพร้อมดังกับรถเทวดา แล้วก็ไม่มียี่ห้อไหน แย่ยิ่งกว่าเกวียนหรอกน่า.. ต่างกันก็แค่เล็กน้อย..
... สรุป ผมก็คงไม่โง่ ทำตามคำแนะนำของท่านหรอกครับ.. เพราะถ้าทำตามผมคงจะโง่กว่าเก่า.......อยู่ดีๆ หาเรื่องเสียตังค์ทำไม...ผมว่าทุกคนมีความคิดเป็นของตนเองนะ ไม่จำเป็นต้องให้ใครมาแนะนำหรอก...ตัดสินใจเองได้

 ความคิดเห็นที่: 7 / 44 : 162086

โดย: รักยม

อาทิตย์ก่อนผมก็ไปลองมา ทั้งซีวิค และมาสด้า3 มา
ซีวิคแรงจิงคับไม่เถียง แต่ทำไมผมจอง3 ไป??

แต่ก็อย่างทีท่านข้างบนว่าแหละคับ รถระดับใกล้ๆกัน มันก็จะใช่ว่าดีเด่กว่ากันนักหนา
รึว่ามันจะแย่อะไรกว่ากันนักหนา มันมีเหตผลอีกมากมายหลายประการที่จะซื้อรถคันหนึ่ง
เหตผลที่ไม่เลือกซีวิคก็เพราะ ผมชอบ3 มากกว่าอะคับ ก็แค่นั้น

สำหรับคนที่ชอบยุแหย่กวนบาทาสร้างความแตกแยก นั้นก็คงเป็นพวกเด็กไฟแรง
ปากยังไม่สิ้นกลิ่นน้ำนม รึประมาณเห่อรถใหม่ของตัวเอง รถข้าดีที่สุดในโลก
พวกนี้สังเกตง่ายคับ ชอบประจานความโง่ตัวเองตามเวปบอร์ดต่างๆ สังคมรอบข้างไม่ค่อยมีใครคบ

 ความคิดเห็นที่: 8 / 44 : 162095

โดย: ก็องส์

หัดเคารพความเห็นของผู้อื่นบ้างครับ คุณโจ

ผมไม่ได้ออกมาว่า หรือเข้าข้างมาสด้า

รถที่ดี ไม่ได้นิยามอยู่แค่ว่าต้องเร็ว ต้องแรง หรือแม้แต่ช่วงล่างหนึบ

แต่มันชึ้นอยู่กับตัวเจ้าของรถต่างหาก

ผมเชื่อว่าคนที่ซื้อรถ ย่อมคิดดีแล้วว่า รถที่ซื้อนั้นตอบสนองความต้องการของเค้าได้ดีที่สุดแล้ว

เพราะฉะนั้น คุณก็คือคุณ ผมก็คือผม หลายสิ่งหลายอย่างมันต่างกัน

ดังนั้นไม่ต้องมาว่า คนนั้นโง่ คนนี้โง่

แค่ทำตัวไม่ให้เดือดร้อนคนอื่นเค้าก็พอแล้ว

 ความคิดเห็นที่: 9 / 44 : 162096

โดย: ssssssssssssssssssssssssss

ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

 ความคิดเห็นที่: 10 / 44 : 162104

โดย: โอ๋

5555 สะจาย

 ความคิดเห็นที่: 11 / 44 : 162111

โดย: oo

วันเสาร์ 24/12/48 ได้มีโอกาสไปลองขับรถที่น่าใช้รุ่นหนึ่งในขณะนี้1.8 E-AT(AS)ในระดับหนึ่งยอมรับว่าอัตราแร่งดี สมรรถนะดี วิ่งถึง140 ที่ใช้ในคนปกติไม่น่าจะเกินนี้(คำนึถึงความปลอคภัย)การบังคับควบคุมดี การเก็บเสียงไม่ดี และวิ่งทางเรียบ20Km รู้สึกได้ยินเสียงล้อยางเข้ามาเล็กน้อยรถใหม่นะ ห้องโดยสารสวยกว้างแต่ข้างหลังนั่งไม่สบาย ฟังชั่นการใช้สอยดีกับนิสัยคนไทย เครื่องเสียงขับออกมายังไม่ดีแล้วแต่คนฟังนะ ภายนอกสวยเฉี่ยว(คือสวยมากแต่สวยไม่นาน) เดียวต้องไมเนอร์ใหม่ มาสด้า 3 น่าจะสวยนานกว่า มีสไตล์กว่าผ่านกระบวนการคิดสร้างสรรค์กว่ามีความลงตัวและเหมาะสำหรับกลุ่มที่มีความสุนทรีย์กว่า ไม่ใช่เอาแรงเข้าว่าบ้าบิ่นทำออกมาทำไมรถใช้ไม่ใช่รถแข่งสะใจก็แค่นั้น สรุปมันอยู่ที่การตัดสินใจเลือกครับ ผมไม่ได้ใช้มาสด้า 3 นะแต่เคราพการตัดสินใจของแต่ละคน เพราะคนเลือกแล้วเขายอมพอใจในสิ่งที่ตัวเองเลือกครับ ถึงคนที่ใช้มาสด้า 3 คุณตัดสินใจถูกแล้วครับ อย่าไปอ่านมันมากคอลัมภ์วิจารณ์ บ้าตามทำไม คิดว่าซื้อรถมาใช้แค่นี้ก็สบายใจไม่ต้องไปเทียบกับใครให้มันมากเรื่องนักครับ

 ความคิดเห็นที่: 12 / 44 : 162122

โดย: Jack S-D

รถดีพร้อมในราคาไม่กี่แสนไม่มีหรอกครับ

ไม่งั้นราคาหลายสิบล้านมันจะทำมาขายทำซากอะไรครับ

 ความคิดเห็นที่: 13 / 44 : 162136

โดย: ดามพ์

ผมใช้มาสด้า coronos มา 13 ปี แล้วยังเหมือนเดิมๆ เครื่องแรง ล่างหนึบ ไอ้ยี่ห้อที่คุณว่านะ ส่วนใหญ่จะอยู่สุสานหมดแล้ว เรื่องงี้มันอยู่ที่ใจโว้ย! จะเปรียบเทียบกันต้องดูกันยาววว นะไอ้สาาดดดดด

 ความคิดเห็นที่: 14 / 44 : 162143

โดย: ?

 ความคิดเห็นที่: 15 / 44 : 162146

โดย: joke

ผมว่าแล้วแต่ละบุคคลที่จะชอบนะคับ แล้วแต่อะคับ......แต่ผมก้อยังชอบมาสด้าอยู่ดี ถึงจะเก่า......ก้อ

 ความคิดเห็นที่: 16 / 44 : 162196

โดย: happy

เห็นด้วยกับคุณเบอร์สิบ

 ความคิดเห็นที่: 17 / 44 : 162197

โดย: บอล

ไอโจ มันไม่มีเงินซื้อรถดีๆอย่างมาสด้าไงครับ ถึงได้อิจแคนอื่นอ่ะ สงสัยชาตินี้คงไม่พ้นขี่ควาย(บนหัวไอโจ)

 ความคิดเห็นที่: 18 / 44 : 162201

โดย: ple premason phuket

เบื่อมาสด้า เบื่อฮอนด้า ขับซูซูกิ ดีกว่า.....

 ความคิดเห็นที่: 19 / 44 : 162205

โดย: Red Metalic

แช๊ะ

 ความคิดเห็นที่: 20 / 44 : 162206

โดย: Red Metalic

พรึบบบบบ