Close this window

อ่านเจอมาอ่ะ --> ถึงคราวซวยคนคนใช้ MAZDA PROTEGE แล้วซิเนี่ย
อ่านเจอมานานแล้ว ไม่นึกว่ามันจะจริงครับ Y_Y

อ่านที่ web pantip ต่อเอง...ง่ะ

http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V4014272/V4014272.html
โดย: bule protege 1.6   วันที่: 11 Jan 2006 - 22:30

หน้าที่: 1   [2]

 ความคิดเห็นที่: 21 / 29 : 166665
โดย: หนุ่มยโส โปรทีเจ้
ผมก็ใช้โปรทีเจ้ ครับ เติมโซฮอลล์ก็เติมนะ แต่โดยส่วนใหญ่แล้วเติม 95 เพราะรถมันเร่งทันใจกว่าครับ ถ้าเติมโซฮอลล์ 95 ผมว่ามันก็ไม่มีปัญหาอะไรใหญ่หลวงนักหรอก เอาเป็นว่า ถ้ามันพังจริง ผมจะยกเครื่องใหม่ซะเลยดีมะ ซีเรียสไปปวดหัวเปล่าๆ ที่จริงถ้าไม่ mind มากมาย เติม91 ยังประหยัดกว่าด้วยซ้ำ
วันที่: 12 Jan 06 - 16:05

 ความคิดเห็นที่: 22 / 29 : 166701
โดย: @jr
ของผม Lantis 1.8 ครับ เคยเติมโซฮอล์แล้วกาตุก เลยไม่อยากเสี่ยง แต่อย่างว่าแหละถ้าเค้าเลิกผลิตเลิกขาย 95 แล้วมันก็ต้องเลยตามเลย จาทำไงด้าย..

เนี่ยหลังบ้านมันโล่ง ๆ อยู่นะ ว่าจะปลูกสบู่ดำแล้ว *_* บน้ำมันใช้เองซะเรยย.. รัดถะบานจะตามเก็บภาษีมั้ยเนี่ยพี่!

คิดอารายมากมาย เดี๋ยวถึงเวลาก็เป็นไปตามครรลองของโลกเราเองแหละ เห็นมี Hybrid เข้ามาแล้วนี่
วันที่: 12 Jan 06 - 18:12

 ความคิดเห็นที่: 23 / 29 : 166704
โดย: @jr
เฮ้ย!! เอาตูซะแร้ววว!!.. ไอ้ตรงที่ Sensorน่ะ ผมตั้งใจจะสะกดว่าหอสระอีบอนะ แปลว่าคั้นน้ำมันจากเมล็ดไง ผมป่าวลามกนะ พี่ Web Master..
วันที่: 12 Jan 06 - 18:16

 ความคิดเห็นที่: 24 / 29 : 166733
โดย: นังโรลออน
เหอๆๆๆ
โดนซะแร๊วพี่@jr












หูยยยยยยยลามกๆ อิอิ(ย้อเย่นจ้า)
วันที่: 12 Jan 06 - 20:40

 ความคิดเห็นที่: 25 / 29 : 166753
โดย: Yut13
http://www.encyclopedia.com/html/g1/gasoline.asp


Because MTBE has been implicated as a pollutant, particularly of groundwater,
its use is being curtailed. In 1999, California ruled that the MTBE in California
reformulated gas must be phased out by Dec. 31, 2002.

ยังไงเสียน้ำมัน 95 ที่ใช้ MTBE ก็จะถูกยกเลิกอยู่ดีแหละ ที่ว่ามันกัดยางน่ะยางธรรมชาติครับกระทู้ข้างบนคงไปก๊อบปี้สัมนาของ ม. แห่งนึงซึ่งก๊อบ Link ข้างบนมาอีกที (นี่แหละนักวิชาการไทย)
วันที่: 12 Jan 06 - 23:05

 ความคิดเห็นที่: 26 / 29 : 166756
โดย: Yut13
เพิ่มเติม ใช้ Gasohol 91 มานานแล้ววิ่งรามอินทราไปกลับวันละ 50 โล กิน 10 km/ltr ครับวิ่งไม่
เกิน 90 ไม่พรวดพราด ตจว. 12-13 ความเร็วเกิน 100 สบายๆ
วันที่: 12 Jan 06 - 23:14

 ความคิดเห็นที่: 27 / 29 : 166768
โดย: ??????
เขาไม่ได้บอกว่าใช้ไม่ได้นี่ครับ ใช้ได้ครับ แล้วพวกรถเก่าเป็นที่เป็นเครื่องยนต์ระบบคาร์บิวเรเตอร์
จะให้พวกเขาเอาไปไว้ไหนครับคนไทยที่ยังใช้รถแบบนี้ยังมีเยอะมากอยู่นะครับประชากรส่วนใหญ่
ของประเทศนี้ไม่ได้ร่ำรวยกันหมด แล้วจะใช้ทฤษฎีใหนเป็นบรรทัดฐานครับช่วยบอกหน่อย
เคยมีผลการทดสอบหรือป่าวว่าเมื่อเติมโซฮฮลไปแล้วใช้รถผ่านไปนานๆแล้วเครื่องยนต์จะไม่พัง
แล้วมีผลทดสอบปั้มเบนซิลบ้างไหมว่าผลเป็นยังไงครับ ช่วยกรุณาตอบหน่อย
วันที่: 12 Jan 06 - 23:59

 ความคิดเห็นที่: 28 / 29 : 167008
โดย: ple premason phuket
fta ไทยจีน เราได้ดุล พวกนายทุนนะรวยอื้อ แต่คนจนๆ ขาดดุลครับ เกาตรกร หอม กระเทียม เจ๊งเป็นแถบๆ ไอ้เหลี่ยม มันช่วยพวกมันรวยไม่กี่คน แต่ชาวบ้าน อดตายเป็นแสน คนรวยได้ดุล คนจน ได้หนี้ ขาดดุลเหมือนเดิมดีกว่าครับ
วันที่: 14 Jan 06 - 00:00

 ความคิดเห็นที่: 29 / 29 : 167052
โดย: ton_mct
ขนาดป๋าวีเตือนแล้วนะเนี่ย

พอได้ดุล สินค้าขายดี มักจะมีการจ้างงานมากขึ้น คนจนก็ได้ครับ แต่ถ้าอยากได้เต็มๆ ก็ต้องทำเองครับ ไม่เป็นลูกจ้างเค้า เรื่องธรรมดาของระบบนี้นะครับ

แล้วที่ว่าอดตายเป็นแสนนะมากไป และทั้งชีวิตนี้นะจะไม่ปรับตัวกันบ้างเลยเหรอครับ

ขาดดุลเดี๋ยวก็ด่าอีกนั่นแหละ ขาดดุลมากๆ ก็เจ๊งทั้งประเทศ มองอะไรให้กว้างๆ หน่อยนะครับ

การทำ FTA นั้นนะ ต้องมีเรื่องที่ได้และเสีย ไม่งั้นจะไม่มีใครยอมมาทำกะเราหรอกครับ

แต่ไม่ใช่ว่าผมเห็นด้วยกะทุกเรื่องที่ทำนะ อย่างเรื่องลิขสิทธิ์ยา กับ เปิดเสรีทางการเงิน ที่ปล่อยให้เอาเงินเข้ามาลงทุนและเอาเงินออกไปอย่างเสรีนะ ผมก็ไม่เห็นด้วย (ผมก็ว่าทางรัฐเค้าก็ไม่เอาด้วยหรอกเรื่องนี้นะ) และเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา ผมเห็นด้วยเหมือนกันนะ แต่ต้องดูดีๆ เหมือนกัน

อย่างเรื่องทำ FTA กะ Japan นะ เค้าก็มาถามกลุ่มอุตสากรรมยานยนต์เหมือนกันว่า ถ้าจะลดภาษีรถนั่งเกิน 3.0 จะมีปัญหารึป่าว ทางกลุ่มฯ ก็บอกว่า ไม่กระทบ ทั้งปีรถนั่งเกิน 3.0 ยังผลิตไม่ถึง 50 คันเลย (ยอด 11 เดือน 2548 ผลิดได้ 35 คันเอง)
วันที่: 14 Jan 06 - 10:28

หน้าที่: 1   [2]