Close this window

อยากทราบเรื่องรถรุ่นซีวิค2.0ใหม่ กับ มาสด้า3 2.0รุ่นท๊อบทั้งคู่
คือว่าเราไม่ค่อยรู้เรื่องพวกรถเท่าไหร่อ่ะค่ะแต่ส่วนตัวเราชอบไปต่างจังหวัดบ่อยๆ แล้วก็ซื้อเพื่อที่จะใช้ค่ะไม่ได้ขายทีหลังกะว่าจะใช้5-6ปีค่ะจะถามดังนี้นะค่ะ



สนใจอยู่2ยี่ห้อค่ะเพราะมันออกใหม่



1.ฮอนด้าซีวิคเครื่อง2000cc.รุ่นท๊อบค่ะ



2.มาสด้า3เครื่อง2000cc.รุ่นท๊อบเช่นกัน



ช่วยบอกหน่อยนะค่ะ



1.ความเร็วสูงสุด



2.อัตราการเร่ง



3.ช่วงล่างการทรงตัว



4.ระบบเบรก



5.ความแม่นยำ



6.อัตราการสิ้นเปลืองเชื้อเพลิง



7.ความสะดวกสบาย



ขอบคุณที่ให้คำแนะนำนะค่ะ
โดย: off_jung   วันที่: 24 Jan 2006 - 12:01

หน้าที่: [1]   2

 ความคิดเห็นที่: 1 / 26 : 169873
โดย: off_jung
ว่ามะมีคนตอบเลยหรอค่ะมีแต่คนเข้ามาอ่าน
วันที่: 24 Jan 06 - 13:36

 ความคิดเห็นที่: 2 / 26 : 169880
โดย: Niceguy_C
1. ซีวิค เคยเห็นที่ 223 มาสด้า3 ที่ 215

2. 0-100 ซีวิคได้ 10 วิ มาสด้า3 ได้ 12 วิ

3. ช่วงล่าง มาสด้า3 ให้ความมั่นใจกว่า ซีวิค

4.ซีวิคได้ระยะเบรคสั้นกว่า

5.ความแม่นยำของไรอ่า ช่วยอธิบายหน่อย

6.พอๆกัน

7.ซีวิคข้างในกว้างกว่า แต่มาสด้า3
วันที่: 24 Jan 06 - 14:04

 ความคิดเห็นที่: 3 / 26 : 169881
โดย: นายมะเขือ
ราคามาสด้าแพงกว่านิดหน่อย...ราคาขายต่อฮอนด้าดีก่า...
วันที่: 24 Jan 06 - 14:19

 ความคิดเห็นที่: 4 / 26 : 169888
โดย: ton_mct
ข้อ 2 ตามที่เจ้า Jimmy Test นะ Civic ได้ 10.3-10.4 เจ้า 3 ได้ 11 กว่าๆ นิดๆ
ข้อ 4 ในบ้านเราไม่รู้แต่ใน US กะ Europe 3 สั้นกว่า
ข้อ 5 Mazda3 แม่นยำกว่าครับ
วันที่: 24 Jan 06 - 14:45

 ความคิดเห็นที่: 5 / 26 : 169891
โดย: ManualMan
1. เคยเห็นใครบอกขับ 3 ได้ 217
2. อัตราเร่งช่วง 80-120 พอๆกัน 3 ช้ากว่าไม่ถึงวิ
3. ช่วงล่างอันนี้รู้ๆกันอยู่แล้ว
4. เบรคพอๆกัน
5. แม่นยำ? พวงมาลัยใช่ป่าว Civic ดีกว่าตัวเก่าเยอะ
แต่ Feeling กะ Handling ของ 3 ได้ใจกว่าเยอะ
6. ห่างกันไม่ถึง 1 ล/ล
7. Civic กว้างกว่าเห็นๆ แต่เบาะเจ้า 3 นั่งสบายกว่าหน่อยนึง
วันที่: 24 Jan 06 - 14:52

 ความคิดเห็นที่: 6 / 26 : 169895
โดย: DJ.
ถ้าเน้นขับออกต่างจังหวัดบ่อย ผมว่า3 เหนือกว่าเห็นๆนะ...การ Handling ฃอง 3 ดีกว่าเยอะครับ ช่วงล่างหนึบกว่า เข้าโค้งมั่นใจกว่า....เหมาะกับการขับทางไกลดี ฃับมันส์แบบถึงที่หมายแล้วยังไม่อยากลงอ่ะครับ ( อันนี้รู้สึกเองจริงๆนะ )....เพราะผมขับออกต่างจังหวัดบ่อยๆ...

อย่างอื่นก็เหมือนท่านข้างบนครับ อัตราการสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงทั้ง 2 รุ่น คุณ Jimmy เคย test แล้วได้ใกล้เคียงกันมากครับ....ประมาณ 14 km/l นิดๆ แต่ผมใช้ ไม่เคยเกิน 13 เลยอ่ะ..สงสัยเร่งแซงบ่อยไปหน่อย อิอิ...
วันที่: 24 Jan 06 - 15:18

 ความคิดเห็นที่: 7 / 26 : 169901
โดย: Q
http://www.edmunds.com/insideline/do/Drives/Comparos/articleId=108601/pageId=67700

////////////
civic ex 1.8 i-Vtec

Performance:
0 - 30 (sec): 3.5
0 - 45 (sec): 6.2
0 - 60 (sec): 9.6
0 - 75 (sec): 14.6
1/4 Mile (sec @ mph): 17.1 @ 81.7
30 - 0 (ft): 32
60 - 0 (ft): 130
Braking Rating: (Excellent, Good, Average, Poor or Very Poor) Average
Slalom (mph): 64.6
Turning Circle (ft), curb-to-curb: Not Tested
Handling Rating: (Excellent, Good, Average, Poor or Very Poor) Average
Db @ Idle: 42.0
Db @ Full Throttle: 72.0
Db @ 70 mph Cruise: 70.0

Handling comments:
Damping and roll stiffness are on the soft side -- especially compared to the Mazda 3. These difficiencies are most apparent in our instrumented handling tests

////////////////

mazda 3 ตัว 2.3

0 - 30 (sec): 3.2
0 - 45 (sec): 5.6
0 - 60 (sec): 8.6
0 - 75 (sec): 13.1
1/4 Mile (sec @ mph): 16.4 @ 84.7
30 - 0 (ft): 30
60 - 0 (ft): 118
Braking Rating: (Excellent, Good, Average, Poor or Very Poor) Good
Slalom (mph): 69.0
Turning Circle (ft), curb-to-curb: Not Tested
Handling Rating: (Excellent, Good, Average, Poor or Very Poor) Excellent
Db @ Idle: 41.7
Db @ Full Throttle: 72.1
Db @ 70 mph Cruise: 69.0

Handling Comment:
Superb control feedback for this class -- on par with far more expensive performance cars. Better balanced than many performance cars. Instant turn-in response and intuitive feedback. Skid pad testing revealed superb off-throttle rotation which was easy to predict and control.
วันที่: 24 Jan 06 - 15:35

 ความคิดเห็นที่: 8 / 26 : 169905
โดย: Q
คุณ jimmyทดสอบ

civic
อัตราเร่ง 0-100 กม./ชม. มีดังนี้ครับ

ครั้งที่ 1.8 5AT 2.0 5AT
1 11.66 10.43 วินาที
2. 11.56 10.27 วินาที
3. 12.07 10.34 วินาที
4. 11.62 10.49 วินาที

รวมแล้ว
เฉลี่ย 11.72 10.38 วินาที

///////
mazda 3 ตัว2.0

อัตราเร่ง 0-100 กม./ชม. (วินาที)

ครั้งที่
1 11.11
2 11.02
3 10.81
4 11.05

เฉลี่ย 10.9975 วินาที
วันที่: 24 Jan 06 - 15:52

 ความคิดเห็นที่: 9 / 26 : 169909
โดย: off_jung
ขอบคุณมากนะค่ะที่ช่วยตอบค่อยมีกำลังใจจะเลือดซื้อรถหร่อยอิอิ
วันที่: 24 Jan 06 - 16:02

 ความคิดเห็นที่: 10 / 26 : 169911
โดย: off_jung
แล้วถ้าออ๊ฟขับไม่ค่อยเร็วเท่าไหร่กะว่าจะเอาเครื่อง2.0เพราะเอาไว้แซงพวกรถบรรทุกที่น่ากลัวอ่ะค่ะ
สรุปว่าออ๊ฟจะซื้อของอะไรดีค่ะช่วยบอกหน่ยอนะค่ะขอบคุณค่ะ
วันที่: 24 Jan 06 - 16:07

 ความคิดเห็นที่: 11 / 26 : 169912
โดย: Q
คุณ jimmyทดสอบ

Mazda 3 2.0 4dr 14.5 km./litre @ 110 km/h
ผล คอนเฟิร์ม

Ford Focus 1.8 4dr AT 12.1 km./litre @ 110 km/h
(ผลของโฟกัส ผมยังไม่ยืนยัน)

Honda Civic 1.8 5AT 15.3 km/litre @ 110 km/h
2.0 5AT 14.7 km/litre @ 110 km/h
ผล คอนเฟิร์ม

ทั้งหมดนี้ ผมขับเอง ลองมาหมดแล้วครับ
เปิดแอร์ เติมแต่น้ำมันออกเทน 95 ล้วนๆ
แล่นไปกลับ พระราม 6 - เชียงราก
ระยะทางประมาณ 90 กม.
วันที่: 24 Jan 06 - 16:11

 ความคิดเห็นที่: 12 / 26 : 169921
โดย: off_jung
ค่ะแล้วสรุปว่าอันไหนดีกว่ากว่าค่ะเพระส่วนตัวชอบทั้ง2ยี่ห้อนี้แต่ไม่อยากเสียใจภายหลังอ่ะค่ะแต่จะเอียงๆไปทางมาสด้า3หน่อยนึงค่ะเพราะว่าท่าทางไม่ค่อยจะมีคนใช้เยอะเหมือนซีวิคแน่ๆมั้งค่ะ
วันที่: 24 Jan 06 - 16:35

 ความคิดเห็นที่: 13 / 26 : 169922
โดย: ton_mct
ไปลองขับทั้ง 2 ตัว เลยดีกว่าครับ
วันที่: 24 Jan 06 - 16:37

 ความคิดเห็นที่: 14 / 26 : 169924
โดย: off_jung
ไม่ค่อยชอบพนักงานฮอนด้าเท่าไหร่อ่ะค่ะไม่ค่อยสนใจลูกค้าเท่าไหร่ไปมาหมดแระค่ะแต่อยากรู้ว่าคนที่ใช้มาสด้าแตกต่างอย่างไรเพราะตัวออ๊ฟเองไม่ค่อยจะรู้เรื่องพวกนี้เท่าไหร่อ่ะค่ะกลัวโดนพนักงานหลอก แล้วเวลาซื้ออยากได้ของแถมพวก เซ้นเซอร์ ฟลิม์เราจะเอาเท่าไหร่ดีค่ะ ฯลฯ ถามมากไปรึเปล่าค่ะเนี้ยอิอิ
วันที่: 24 Jan 06 - 16:47

 ความคิดเห็นที่: 15 / 26 : 169962
โดย: off_jung
ZZZzzz สงสัยมะมีใครอยากตอบแระงั้นรู้แค่นี้ก้อพอแระ
วันที่: 24 Jan 06 - 18:46

 ความคิดเห็นที่: 16 / 26 : 169976
โดย: ใจร้อนจริง
ไม่ใช่ไม่มีใครอยากตอบ อาจจะไม่มีใครรู้จริง ๆ ยังไม่ได้เข้ามาอ่าน อ่านแล้วยังไม่ว่างตอบ หรือกำลังไปหาคำตอบ .....ฯลฯ

ใจเย็น ๆ สิ คู๊ณณณณ...........
วันที่: 24 Jan 06 - 19:33

 ความคิดเห็นที่: 17 / 26 : 169977
โดย: off_jung
เจ้าค่ายังๆงก้อช่วยบอกหน่อยนะค๊า
วันที่: 24 Jan 06 - 19:39

 ความคิดเห็นที่: 18 / 26 : 169986
โดย: Q
มาสด้าเด่นที่ช่วงล่าง ผมเพิ่งขับมา 2-3 พันโล ยังไม่เจอปัญหาอะไร บางคนก็เจอลองหากระทู้เก่าๆ ดู
ฮอนด้าเด่นที่เครื่อง กระจกข้างได้ยินมาว่าขับ 120 จะมีเสียงลมวี๊ดนะ ลองขับดูไม่รู้จริงเปล่า

สมถนะคงไม่ต่างกันเท่าไหร่หรอก รถมันคลาสเดียวกัน ลองขับดู ชอบ feeling คันไหน ก็เลือกคันนั้นไปเลย ลองขับทีเดียวยังตัดสินใจไม่ได้ ก็ไปลองอีก เปลี่ยน 0 ก็ได้ จะได้ไม่เขินเซลล์

ฟิลม์ที่แถมมันจะเกรดไม่ล่างก็กลาง เซนเซอร์ส่วนเป็นพวกจีนแดง ถามดูดีๆ ว่าเป็นแบบไหน ไม่งั้นเอาเป็นลดเงินสดดีกว่า หืรอประกันชั้น 1 ชุดเเต่งของมาสด้าแท้ดีกว่ามั้ง
วันที่: 24 Jan 06 - 20:47

 ความคิดเห็นที่: 19 / 26 : 169999
โดย: kimbi
เอ่อลองหาจากกระทู้เก่าๆดูนะครับ คำถามที่ถามมาส่วนใหญ่มีคำตอบอยู่แล้นนะครับ
วันที่: 24 Jan 06 - 21:47

 ความคิดเห็นที่: 20 / 26 : 170012
โดย: ple premason phuket
พรึ๊บ!!!!! มาสด้า3 สวยคมเข้ม ทั้งคัน ซีวิค หัวสวย ท้ายเห่ย เหมือนไฟท้ายซิตี้ zx + accordปี1996 0บริการก็ห่วย มีดีแค่ราคาขายต่อดี อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะ
ถ้าใช้แค่ปี2ปีแล้วขาย ซื้อฮอนด้าไปเหอะ
ถ้าใช้ยาวๆ 4ปี ขึ้นไป เลือกรถที่ขับแล้ว มีความสุขดีกว่า เพราะมันจะอยู่กับเรานานๆ
บางคน ไม่มีโอกาส ขับรถดีๆ เพราะเลือกรถ ที่ราคาขายต่อ
แต่คนที่ได้ขับรถดีๆ เวลาอยากขาย มักขายไม่ได้ราคา
ได้อย่าง เสียอย่างจ้า
วันที่: 24 Jan 06 - 23:14

หน้าที่: [1]   2