เพราะว่ารถมันเล็กลง รุ่นรถเล็กลง แต่ใหม่กว่า สวยกว่า แต่ไม่ทราบว่า ตอนขับทางไกลจะสบายเหมือน cronos ไหม cronos ขับทางไกลสบายมาก แต่ mz3 คันเล็กกว่า ไม่รู้จะแข็งเหมือน lantis ไหม เคยขับ lantis ทางไกลเมื่อยพอสมควรครับ

โดย: cronosv6   วันที่: 11 Nov 2006 - 08:47

 ความคิดเห็นที่: 1 / 6 : 234117

โดย: nawatkong

มันคงต้องเทียบกับ 6 โน่นมั้งครับ
ใช้3 อยู่ครับ ส่วนตัวผมว่าตัดเรื่องความใหม่กะอัตราสิ้นเปลืองออก ที่เหลือโครโนสน่าจะดีกว่า 3 นะครับ

 ความคิดเห็นที่: 2 / 6 : 234131

โดย: นายหนึ่ง

สำหรับผม ไม่ดีกว่ากันมากพอจนต้องเป็นหนี้ครับ

ถ้าซื้อสดแล้วถูกใจจริงๆ หรือโนสเน่ามากๆ ก้ออีกเรื่องนะครับ

 ความคิดเห็นที่: 3 / 6 : 234239

โดย: Gypsy

เราเคยขัยน้อง 3 จากชลบุรีไปสุรินทร์ เจอ Cronos ทะเบียนชลบุรี ก็ขับไปด้วยกัน เปลี่ยนกันนำเปลี่ยนกันตาม ไม่ได้แข่งกันนะคะ แต่แบบว่า.....ไปแบบมีเพื่อนร่วมทาง เรายอมรับว่า Cronos ยังสวยและทันสมัยอยู่เลย ต้องยอมรับว่า mazda เค้าดีไซน์ที่ทำให้ทันสมัยได้นาน ถ้ารถยังไม่มีปัญหามาก ก็ไม่น่าเปลี่ยนนะคะ เก็บตังค์ไว้ก่อน รอตัวที่ใหม่กว่า 3 ดีกว่า

 ความคิดเห็นที่: 4 / 6 : 234306

โดย: jerry

โครโนสขับสบายกว่าครับ เครืองอาจจะด้อยเรื่องตีนต้น แต่ตีนปลายก็ยาวเหมือนกัน เผลอ cronos 2.0 กินน้ำมันพอๆกับ 3 ด้วยซ้ำ สำหรับขับทางไกล ความเร็วค่อนข้างสูง Cronos จะยวบยาบกว่า 3 หน่อยครับ คือนิ่งแต่ก็นิ่ม ส่วน 3 นิ่ง+เด้งหน่อย

 ความคิดเห็นที่: 5 / 6 : 234324

โดย: ชอ zoom zoom

ยังงัยสำหรับความคิดผม ก้อโนส เดิมๆ ดีกว่าสำหรับผมตอนนี้ ต้องถามตัวเองก่อนว่า ความต้องการคืออะไร ถ้าต้องการสดก็ออก M3 พันธุ์แท้ไปเลยครับไม่ต้องแปลงคงไม่จบง่ายๆ แต่ถ้ายังรักเก่าๆอย่างโนส ซึ่งยังคงมีความนิ่ม สบายๆ ความเร็วตอบสนองไม่ต่างกันนั้น เพียงแต่เครื่องดังไปหน่อยนั้น.....ผมยังโนสมิเสื่อมคลาย สะบายกะเป๋า เก็บตังไว้แต่งสวยขับโชว์ดีกว่าครับ

 ความคิดเห็นที่: 6 / 6 : 246249

โดย: แจ้

ที่ทำงานผม...เค้ายังชมโนสเลย..ว่าสวยกว่ารถรุ่นใหม่เสียอีก...เป็นปลื้ม....