เป็นความเห็นส่วนตั๊ว ส่วนตัวนะครับป๋ม
ผมขอมองแบบกลางๆนะครับ ไม่ได้นิยมโซฮอลจ๋า และไม่ได้แอนตี้โซฮอลด้วย เพราะใช้ 91 สลับ โซฮอล 95 เป็นบางครั้ง ขึ้นอยู่กับเวลาและโอกาส(ที่ราคาน้ำมันจะขึ้นจะลงแค่ไหน
)
สมมติมองในแง่เดียวกับท่าน"รักประเทศไทยจริงๆ" ก็ตามที่ท่านว่ามาแหละครับ มันเป็นเพียงแค่เชื้อเพลิงชนิดนึง เติมเข้าไปก็วิ่งได้ ไม่มีปัญหา เพราะส่วนผสมของแอลกอฮอลมันนิดเดียวจริงๆ การที่เครื่องยนต์จะรวนมันเป็นเพราะอายุของมันเอง ดังนั้นผมว่า ถ้าเป็นรถใหม่ๆ ไม่เกิน 2-3 ปี เติมไปเถอะครับ เพราะกว่าจะเครื่องจะรวน คงอีกนาน สำหรับผมเอง ( Cronos ปี 93 4สูบ Auto ) ผมเพิ่งใช้โซฮอล 95 ได้ไม่นาน ประมาณ 4-5 ถัง ก็ยังไม่มีอะไรผิดปกติ อัตราเร่งอัตราเร็วไม่รู้สึกต่าง กินน้ำมันขึ้นนิดหน่อย คิดคำนวณเทียบกับระยะทางแล้วยังคุ้มกว่า 91 เล็กน้อย ถือว่าโอเคครับ รับได้ๆ
อ่ะ มองอีกด้านนึง สิ่งที่ผมเห็นส่วนใหญ่เวลาโปรโมต หรือโฆษณาประชาสัมพันธ์ มักจะนำข้อมูลมาเสนอแบบ สิ่งที่เห็นได้ในระยะสั้น + ด้านดีๆให้เราๆได้ชม (แน่แหละ มันเป็นกฎของการโฆษณา ที่ห้ามบอกสิ่งแย่ๆของสินค้าให้รู้) ซึ่งหมายความว่า เราไม่ค่อยทราบว่าในระยะยาวมันจะมีผลต่อเครื่องมากน้อยแค่ไหน มันเป็นความกังวลในจิตใจน่ะครับ (ซึ่งก็แน่นอนอีกว่าถ้าเราใช้โซฮอลกับรถของเรา แล้วเกิดเครื่องมันพัง เราไม่สามารถย้อนเวลากลับไปเติมน้ำมันปกติตลอด แล้วดูว่ามันจะพังเวลาเดียวกับที่เติมโซฮอลมาตลอดรึไม่) ในฐานะผู้บริโภค ก็แค่อยากรู้ข้อมูลหลายๆด้านเท่านั้นเอง แต่เอาเป็นว่า ส่วนใหญ่ ด้านแย่ๆที่น่าจะเป็นผลมาจากการเติมโซฮอล ก็มาจากผู้ใช้รถจริงๆ ที่เค้าต้องออกตังค์ซ่อมรถเองจริงๆ ไม่มีคนโฆษณาคนไหนช่วยค่าซ่อมซักบาท เจ้าของรถเหล่านั้นจึงมาบอกเล่าผลดีผลเสียให้เราๆได้ทราบกัน ด้วยความปรารถนาดี (เพราะคงไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับการค้าขายน้ำมันน่ะครับ) ดังนั้น จึงอยากให้เข้าใจและเห็นใจเค้าด้วยน่ะครับ คนไทยด้วยกัน ญาติพี่น้องกันทั้งนั้น อย่าให้เค้าไปขี่เกวียนเลยครับ ติดรถไปกับท่าน"รักประเทศไทย จริง ๆ " ยังจะดีกว่า ทางเดียวกัน ไปด้วยกัน ประหยัดน้ำมันหารสองไงครับ
Mazda3 กับ gasohol 95
