Close this window

แนะนำด้วยครับ กะลังจะซื้อ Canon 60D
ตอนนี้เลือกเลนส์ไม่ถูกเลย มันเยอะมาก เพิ่งกลับมาเล่น SLR ใหม่ หลังจากไปเล่นกล้องราคาถูกมานาน เนื่องจากพกง่าย ตอนนี้ส่วนใหญ่แล้วใช้เลนส์อะไรกันมั่งครับ
ขอบคุณครับ
โดย: ม่าสะด๊าส   วันที่: 18 Dec 2010 - 08:48

หน้าที่: [1]   2

 ความคิดเห็นที่: 1 / 22 : 612214
โดย: NenG123
ผมก็ใช้60dเหมือนกันเลย
เน้นถ่ายด้านไหนละคับ ถ้าเอาตัวเดียวเที่ยวทั่วไทย ก็ 15-85 18-135 18-200 เลนค่าย
แต่ผมใช้15-85 อยู่ก็ดีนะคับได้ไวนิดๆเทเลหน่อยๆ แล้วก็มีเลนfix50 f1.4อีกตัวนึงไว้ถ่ายผบ.
ถ้าเอานอกค่ายก็ แทมรอน18-270 ตัวใหม่ล่าสุดจะเริ่มขายวันที่20นี้แล้ว พอดีถูกใจ70-300vcตัวใหม่ที่เพิ่งออกมาใช้ระบบกันสั่นตัวใหม่ภาพคมดี 18-270ตัวใหม่ที่จะวางขายนี้ก็ไม่น่าจะทิ้งกัน
ของsigmaก็18-250os
วันที่: 18 Dec 10 - 16:17

 ความคิดเห็นที่: 2 / 22 : 612218
โดย: กร ศรีสะเกษ
แค่จะเข้ามาบอกว่าใช้ Nikon กับแค่เลนส์คิทอยู่ครับ ไม่มีปัญญาหาเลนส์เพิ่ม ฮี่ๆ ๆ ๆ
ช่วยอะไร จขกท ไม่ได้เล๊ย ไปล่ะ ฟิ้ว.ว.วว..วว

ลองคลิก www.taklong.com
ดูครับ
วันที่: 18 Dec 10 - 16:25

 ความคิดเห็นที่: 3 / 22 : 612235
โดย: ม่าสะด๊าส
ขอบคุณครับ Tamron 18-270 ตัวเลขแรงหรือปล่าวเนอะ กะอีกอัน กัดฟันซื้อ L Series 18-135 ---> 3X,XXX บาท ฮี่ๆๆๆๆ ช่วงนี้เงินมันร้อน โบนัสยังไม่ออก วันนี้ กดไป 14,000- หมดไปกับช่วงล่าง ท่อไอเสีย สบายตัว
วันที่: 18 Dec 10 - 19:32

 ความคิดเห็นที่: 4 / 22 : 612236
โดย: ม่าสะด๊าส
ลืมบอกครับ เน้นแนวแอบถ่าย(ธรรมชาติ) ครับ ฮิๆ
วันที่: 18 Dec 10 - 19:34

 ความคิดเห็นที่: 5 / 22 : 612265
โดย: NenG123
งั้นรอแทมรอน18-270ตัวใหม่ที่จะออกดีกว่าไหมคับจบเลยได้เทเลไว้แอบถ่ายด้วย แต่กันสั่นระบบใหม่เค้าดีจริงแถมน้ำหนักเลนลดลงจาก18-270ตัวเก่าลงไปตั้ง100กรัมจะได้ไม่หนักมาก 555
ไปลองแทมรอน70-300vcตัวใหม่ดูคับซูมไกลๆกันสั่นมันช่วยได้ดีเลยในเว็บกล้องเค้ามีแต่คนชมเลนตัวนี้ แถมยังถูกด้วยประกันศูน15900ประกันร้านคงถูกกว่านี้ แต่ตัวแทมรอน18-270ตัวใหม่ไม่รู้จะเปิดราคาแรงไหม ผมรอให้มันวางขายแล้วรอคนซื้อมารีวิวอยู่

ถ้าเอาเลนLถูกสุดก็ตัว17-40L แต่มันไม่ได้เทเลไว้แอบถ่ายนี่สิ ส่วน24-105Lก็ไม่ได้ไวอีก เผื่ออยากจะถ่ายคนพร้อมวิวก็ไม่ได้อีก

ถ้าไม่จริงจังมากผมว่าเอาตัวเดียวเที่ยวทั่วไทยดีกว่า 18-200 18-250 18-270 แล้วก็พกเลนfixไว้สักตัวเอาไว้ถ่ายคนหน้าชัดหลังเบลอไว้ถ่ายตอนกลางคืนก็พอแล้ว
วันที่: 18 Dec 10 - 23:28

 ความคิดเห็นที่: 6 / 22 : 612268
โดย: ม่าสะด๊าส
แหม๋ แหล่มเลยครับ ตอนนี้ยังคาใจว่า ทำไม Nikon และ Canon ไม่เอาระบบสั่นไว้ที่ตัวกล้องอ่ะ เหมือนกับ Pentax
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ ปลายปี เสียตังอีกหลายเลย อิๆๆ
วันที่: 19 Dec 10 - 00:04

 ความคิดเห็นที่: 7 / 22 : 612306
โดย: Yut13
หนอน
วันที่: 19 Dec 10 - 17:08

 ความคิดเห็นที่: 8 / 22 : 612708
โดย: Gorn@New no.logo
อยากได้แทมมี่ 18-270 เ้ค้ามะใช่หนอน
วันที่: 20 Dec 10 - 14:04

 ความคิดเห็นที่: 9 / 22 : 612711
โดย: *~แม็กโตะ~*
24-105ใส่ตัวคุณแล้วอึดอัดครับ 24มันไม่กว้างพอแน่ๆ
60D คุู่กับ17-55F2.8 ครับ คมดีถ่ายแสงน้อยก็ดี แต่สีสู้ตระกูลLไม่ได้
ถ้าเอาสีสันสวยงาม แต่ยอมเรื่องขอบภาพไม่ชัดได้ ก็จัด17-40F4L คู่กับ50F1.4อยู่เลย

ผมชอบ17-40F4Lมากครับ ทุกวันนี้ปเที่ยวต่างประเทศ ผมจะเอา5D+17-40+580ไปแต่นั้นจริงๆ
วันที่: 20 Dec 10 - 14:19

 ความคิดเห็นที่: 10 / 22 : 612885
โดย: NenG123
เลนยิ่งแพงมันยิ่งดีอยุ่แล้วอต่ถ้าแค่เอามาถ่ายลงเว็บมันไม่ค่อยเห็นความแตกต่างหรอกคับ เอาเงินซื้อเลนตัวเดียวจบแล้วเอาเงินไปซื้อแฟลชนอกไว้ถ่ายกลางคืนดีกว่านะผมว่า ถ้าจะเอาเลนภาพดีเลนfixดีสุดแล้ว แต่มันซูมไม่ได้เลย
วันที่: 20 Dec 10 - 23:32

 ความคิดเห็นที่: 11 / 22 : 612929
โดย: *~แม็กโตะ~*
โอ้วว ลองอ่านความต้องการดีๆแล้ว เน้นแนวธรรมชาติ มาแนวเดียวกันครับ งั้นให้ลืมเลนส์ฟิกไปได้เลย ไม่สะดวกอย่างรุนแรง แล้วยังต้องมานั่งคร๊อปทิ้งบ่อยๆอีก เลนส์ฟิก สามสี่ตัวที่ผมมี 35, 50, 85, 105มาโคร ทุกตัวนอนอยู่ในตู้เวลาออกทริปหรือไปเที่ยว

เน้นถ่ายวิวธรรมชาติกลั้นใจซื้อ 17-40F4L กับ 70-200F4Lไปเลยครับ จบแน่นอน ดีกว่าใช้แบบตัวเดียวทั่วไทย ที่Fไหลแถมภาพก็ไม่ค่อยคมที่บางช่วงซูม สองตัวนี้เบานะครับไม่เป็นภาระในการแบก
สีสันที่ได้จาก17-40นี่สุดยอดมาก เดี๋ยวผมจะลงรูปไว้ให้ดูนะครับ

ปล. ป๋ายุทธผมจากนิกรมาหนอนเพื่อFFแต่ยังเก็บ ดอยสามลี้(D300)ไว้อยู่คับหุๆ
วันที่: 21 Dec 10 - 01:12

 ความคิดเห็นที่: 12 / 22 : 612930
โดย: *~แม็กโตะ~*
รูปแรก 17-40กับวันฟ้าหม่นไร้ซึ่งแสง ปรับWBกับcontrastที่ตัวกล้อง picture styleแบบ lanscapeครับ
วันที่: 21 Dec 10 - 01:15

 ความคิดเห็นที่: 13 / 22 : 612931
โดย: *~แม็กโตะ~*
รูปที่สอง 17-40กับวันฟ้าใส แสงแจ่ม ปรับแค่contrastที่ตัวกล้อง picture styleแบบ lanscapeครับ
วันที่: 21 Dec 10 - 01:17

 ความคิดเห็นที่: 14 / 22 : 612956
โดย: มดเทา
กรุณาบอกด้วยว่า Body คือ 5D
วันที่: 21 Dec 10 - 09:00

 ความคิดเห็นที่: 15 / 22 : 612969
โดย: *~แม็กโตะ~*
สนจายป่าวว5Dน่ะ จะปล่อยให้
วันที่: 21 Dec 10 - 09:52

 ความคิดเห็นที่: 16 / 22 : 612973
โดย: อู๋-323
แอบมาดูหนอนคุยกัน อิอิ
วันที่: 21 Dec 10 - 10:04

 ความคิดเห็นที่: 17 / 22 : 613110
โดย: NenG123
ของท่านแม็กโตะเป็นแสนแล้วนะนั่น ถ้าจะจริงจังแบบนี้ก็ไปเอา5D MkII ใช้เลนLแบบท่านแม๊กโต๊ะเลยคับ ถ้าคิดจะเปลี่ยนเป็นฟูลเฟลมในอนาคต แต่ผมคงไม่ไหวถ้ามีเงินซื้อคงซื้อไปแล้ว แต่ถ้างบน้อยแบบผมก็เอาธรรมดาก็พอ เพราะถ่ายมาไม่คอปภาพมันก็เหมือนกันมองแทบไม่เห็นความแตกต่างกันอยู่แล้ว ตามที่บอกคับอยู่ที่งบเรากับการเอาใช้งานงบเยอะได้เท่าไหนก็ซื้อเท่านั้น 555

ขออนุญาติเอารีวิวจากpixpros ของตัว EOS 5D MkII มาให้ดู
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=27004

อันนี้550d
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=44249

เอาของฝั่งนิค D700มาให้ดูด้วย
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=20829
วันที่: 21 Dec 10 - 16:26

 ความคิดเห็นที่: 18 / 22 : 613116
โดย: NenG123
เอาของนิคD7000มาให้ดูด้วย
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=51964
วันที่: 21 Dec 10 - 16:36

 ความคิดเห็นที่: 19 / 22 : 613139
โดย: NenG123
เปรียบกล้องกับรถเล่นๆ
มาสด้า2 คือ 550D
มาสด้า3 คือ 60D
มาสด้า6 คือ7D
มาสด้าRX7 คือ 5D
มาสด้าRX8 คือ 5D MkII

ส่วนเลนเปรียบได้กับล้อแมค
ล้อขอบ15 คือ18-55 lenkit ล้อเดิมติดมาจากโรงงาน
ล้อขอบ16 คือพวก 18-200 เอาไว้ใช้ทั่วไป
ล้อขอบ17 คือ 17-55 ดูดี
ล้อขอบ17พวกmide in japan ก้อพวกเลนL ดูดีมีชาติตระกูล
ล้อขอบ17มาสด้าสปีด ก็พวกfixL ดูดีมีชาติตระกูลเหมือนกันแต่หาคนที่จะมีใช้น้อยเนื่องจากติดที่ราคา

5555
วันที่: 21 Dec 10 - 18:46

 ความคิดเห็นที่: 20 / 22 : 613303
โดย: Slow Steps
กล้องดีๆ นี่ถ่ายได้ขนาดนี้เลยเหรอเนี่ย
สวยมากครับแม็กโตะ
วันที่: 22 Dec 10 - 09:46

หน้าที่: [1]   2