ดูแล้วยังมีอะไรหลายๆอย่างไปทาง ฟอร์ด อยู่นะครับ เครื่อง 2.2 และ3.2 แต่ดีไซน์ได้จี้ดจ้าดกว่ายังเหนือกว่าด้วยความโฉบเฉี่ยว กระบะสมัยนี้ ทำให้การตัดสินใจเลือกซื้อกระบะซักคันนี่เครียดไปเลย

โดย: por70   วันที่: 24 Jan 2012 - 11:53

 ความคิดเห็นที่: 1 / 10 : 689248

โดย: Yut13

Ford มีตัวสำหรับลุยน้ำท่วมด้วยนะติด Snorkel จากโรงงานมาเลย

 ความคิดเห็นที่: 2 / 10 : 689311

โดย: Totsaporn

มาสด้า เครื่อง 2.2 150 ม้า ถือว่าทำออกมาได้เยอะเลยนะครับ แต่ไม่มีข้อมูลอัตตราการสิ้นเปลืองน้ำมัน แต่ก็คิดว่าน่าจะประหยัดกว่าแน่นอน ถ้าเน้นประหยัด ก็คงต้องตัวนี้

ส่วนของฟอร์ด ในโฆษณาเห็นบอกว่ามี 200 ม้า คงเป็นตัว 3.2 ลิตร แรงโคตรรรร

ความคิดส่วนตัว ถ้าจะเอากระบะ ผมว่า หน้าตาฟอร์ดเรนเจอร์ ดูเป็นกระบะกว่าครับ ดุดัน ใหญ่โต กำลังดี ส่วนมาสด้านั้น อ่านในหนังสือ เค้าบอกว่าเป็นกระบะที่เหมือนเก๋งมากทีสุด (ความสวยงาม ความนิ่มหนึบ และเสียงในห้องโดยสาร)

สุดท้ายก็คงต้องบอกว่าแล้วแต่คนชอบครับ

 ความคิดเห็นที่: 3 / 10 : 689333

โดย: หนุ่ย แหลมฟ้าผ่า

รักพี่เสียดายน้อง สุดท้ายเลือกได้แค่ 1 งบจำกัด

 ความคิดเห็นที่: 4 / 10 : 689343

โดย: Naiprotege

อยากลองขับ ชอบๆ จะขาย L200 ไปซื้อ

 ความคิดเห็นที่: 5 / 10 : 689350

โดย: por70

เหอๆ สวยๆทั้งนั้น อีกก้าวย่างนึง ของปิกอัพไทย ตัวถังเริ่มใหญ่ขึ้นทุกที แล้วถนน บ้านเรายังต่างจากเมืองนอกเขาเยอะนะนั่น ใช้วิชามารกันก็เยอะ คิดง่ายๆถนน4เลนยังจะขับกัน8เลนได้ ไทยเราเมพขิงๆครับ

 ความคิดเห็นที่: 6 / 10 : 689364

โดย: Yut13

มันไม่กว้างขึ้นหรอกมั้งแต่สูงขึ้น
จะว่าไปเลือกยากจริงๆสองพี่น้องนี่ ตอนนี้ก็โหมโฆษณากันสองเจ้า

 ความคิดเห็นที่: 7 / 10 : 689422

โดย: por70

 ความคิดเห็นที่: 8 / 10 : 689528

โดย: Nuay@Protege

เว็บ Headlightmag ไปขับมาแล้ว บอกว่า BT-50 เป็นรถกระบะที่ให้การตอบสนองพวงมาลัยได้เฉียบคมที่สุดในบรรดารถกระบะตอนนี้ครับ ส่วน Ranger ขับมาแล้ว รอเขียนรีวิวสักพักนึง

 ความคิดเห็นที่: 9 / 10 : 689553

โดย: por70

จัดไปครับ ท่าน Nuay@Protege เดี่ยวจะเข้าไปอ่านครับ

 ความคิดเห็นที่: 10 / 10 : 698952

โดย: pasit

ผมจองมาแล้ว ผมว่ามันขับมันนะ